Ali nas mreža bolj politično omejuje?

Zdi se, da internet namesto da bi razširil ali izzival naša trenutna politična mnenja in prepričanja, s postopkom, imenovanim "selektivna izpostavljenost", prispeva k politični ozkoglednosti.

To je težnja po iskanju informacij, ki potrjujejo obstoječo perspektivo, hkrati pa se izogibajo nasprotnim informacijam.

"Običajno iščemo informacije, ki potrjujejo naša stališča," je povedal dr. Ivan Dylko, docent na oddelku za komunikacije na univerzi v Buffalu in strokovnjak za politične komunikacije in učinke komunikacijske tehnologije.

»Krepi samopodobo, pomaga nam učinkovito obvladovati preobremenjenost s političnimi informacijami, po drugi strani pa pomeni, da zmanjšujemo izpostavljenost informacijam, ki nas izzivajo. Tehnologija nam omogoča prilagajanje našega spletnega informacijskega okolja. "

Dylko je razvil model, objavljen v reviji Teorija komuniciranja, ki raziskuje, kako »samodejno in dosledno vključevanje, izključevanje in predstavitev informacij« spodbuja politično selektivno izpostavljenost.

Zdi se skoraj nerazumljivo, da bi informacijska doba vodila do selektivne izpostavljenosti. Konec koncev so se bralci časopisov nekoč morali odločiti, kateri lokalni časopis bodo brali, tako kot so na primer kupci revij izbirali med Timeom in Newsweekom. Še vedno izbiramo, katero TV postajo bomo gledali in s kom se bomo družili.

A zdi se, da je "prilagodljivost" ključni dejavnik, ki ločuje pretekle tiskane, oddajne in neposredne interakcije od sedanje realnosti spletnega komuniciranja.

Uporabniki imajo zdaj na razpolago izjemno veliko informacij. To dejansko prisili bralce, da so bolj selektivni kot kdaj koli prej. Najdejo vsebino, ki se bolj kot kdaj koli prej ujema z njihovimi prepričanji in stališči, in imajo tehnologijo prilagodljivosti, ki zagotavlja skoraj popoln nadzor nad informacijami, ki jih prejmejo.

»V mestu z dvema časopisoma lahko bralci še vedno gledajo na konkurenčni časopis poleg svoje priljubljene objave, ker je bila izbira časopisov razmeroma omejena, vendar lahko spletni bralci poiščejo in nato ure in ure gledajo samo vsebino, ki popolnoma ustreza njihovemu psihološkemu in političnemu preferenc, «je dejal Dylko.

Facebook je na primer zgrajen na prilagodljivosti. Uporabniki dodajajo in odstranjujejo prijatelje, dogodke in skupine iz svojega okolja, medtem ko spletno mesto analizira vse te dejavnosti in določi, kateri osebni cikel novic naj predstavi. Enako velja za Twitter in številna druga priljubljena spletna mesta.

Prilagodljivost je bila raziskana v marketingu, informatiki in izobraževalni psihologiji, vendar v politični komunikaciji ni bila globoko analizirana.

"Tehnologije imajo pogosto neželene posledice," je dejal Dylko. »Model, objavljen v Teoriji komunikacij, opisuje, kako te prilagodljive tehnologije, prvotno zasnovane za lažje obvladovanje preobremenjenosti z informacijami, povzročajo škodljive politične učinke. Natančneje, povečujejo politično selektivno izpostavljenost, zaradi česar smo bolj obkroženi s podobno mislečimi informacijami in potencialno bolj politično polarizirani. "

Vir: Univerza v Buffalu