Negativni občutki so v anketah lahko precenjeni
Nova študija kaže, da v raziskavah ponavadi precenjujemo svoje negativne občutke in simptome.
Po mnenju raziskovalcev z univerze v New Yorku ta pristranskost sčasoma mine, rezultati pa kažejo na možnost, da se lahko meritve zdravja in dobrega počutja, ki so ključnega pomena pri zdravniških presojah in vodenju zdravstvenih raziskav, napačno interpretirajo.
"Razumevanje razsežnosti te pristranskosti je bistvenega pomena za natančno razlago rezultatov raziskav, ki vključujejo subjektivna poročila o občutkih in simptomih," je povedal dr. Patrick Shrout, profesor na oddelku za psihologijo na univerzi v New Yorku in soavtor prispevka v reviji Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Medtem ko raziskovalci že dolgo razumejo, da so anketni instrumenti nepopolne meritve razpoloženja in čustev, ponujajo vpogled v želje ljudi, njihove strahove in prednostne naloge - informacije, na katere se pri sprejemanju odločitev zanašajo oblikovalci politik, voditelji panoge in zdravstveni delavci.
Manj jasna pa je natančnost zajemanja naših čustev skozi čas s ponavljajočimi se meritvami, kar je običajna metoda za merjenje sprememb simptomov, stališč in dobrega počutja, so povedali raziskovalci.
Opozarjajo na zmedene ugotovitve v psihološki literaturi, da poročila o tesnobi, depresiji in fizičnih simptomih sčasoma upadajo, ne glede na okoliščine ljudi, ki jih preučujejo.
Za preučevanje tega upada so raziskovalci NYU izvedli štiri ločene poskuse, v katerih so bili preiskovanci večkrat vprašani o njihovi tesnobi, telesnih simptomih in energijski ravni.
V treh od štirih študij so se preiskovanci soočali s stresnimi dogodki in pričakovali so, da bodo tesnoba in fizične težave, kot so glavoboli in motnje spanja, pogostejše, ko se bo dogodek približal.
Ena od teh študij se je osredotočila na nedavne diplomante pravne fakultete, ki so se pripravljali na pravosodni izpit, dve drugi pa na študente, ki so se pripravljali na zahtevne izpitne vede.
Četrta raziskava je bila dvomesečna raziskava študentov med študijskim letom.
Vse štiri študije so bile zasnovane tako, da so skupine preiskovancev podale svoja prva poročila v različnih časih glede na stresni dogodek ali študijsko leto, so pojasnili raziskovalci.
V vseh študijah so preiskovanci poročali o večji tesnobi in simptomih, ko so prvič izpolnili anketo, v primerjavi s svojimi kasnejšimi poročili, pravijo raziskovalci.
Ta začetna višina je bila omejena na prvi dan raziskovanja in ni bila v skladu s potekom tesnobe in simptomi, ki so običajno povezani s težkim dogodkom, so opozorili raziskovalci.
Čeprav so prejšnji raziskovalci domnevali, da je vzorec upadanja posledica pristranskosti odzivov poznejših poročil, so raziskovalci NYU ugotovili, da je vzorec upadanja skozi čas verjetno posledica precenjevanja stiske in simptomov prvič, ne pa podcenjevanja v poznejših časih.
To je edina razlaga, zaradi katere je bila tesnoba štiri tedne pred izpitom bolj povišana kot tri tedne prej, ugotavljajo.
Študija je pokazala, da so diplomanti pravne fakultete, ki so jih morali en teden po pravosodnem izpitu prvič prijaviti o trenutni tesnobi in simptomih, ugotovili v študiji.
Vir: Univerza v New Yorku
