Izbira priimka žene vpliva na zaznavanje moči v zakonu

V zadnjem pol stoletja so se Američanke vedno bolj odločale, da bodo ohranile svoja dekliška imena. Nova študija kaže, da lahko izbira priimkov žene vpliva na dojemanje moževe osebnosti in porazdelitev moči v zakonu.

V tridelni študiji, opravljeni v ZDA in Veliki Britaniji, je dr. Rachael Robnett z Univerze v Nevadi v Las Vegasu (UNLV) in njeni soavtorji ugotovila, da moški, katerih žene po poroki obdržijo lastne priimke, veljajo za pokorne in manj močne. v razmerju.

Študija, objavljena v Springer's Spolne vloge: raziskovalna revija, je prvi, ki je preučil, ali se dojemanje moške osebnosti razlikuje glede na to, ali njegova žena vzame njegovo ime ali ga obdrži.

»Tradicija zakonskega priimka je več kot le tradicija. Odraža subtilne norme in ideologije glede vloge spola, ki kljub privilegiranim moškim pogosto ostanejo nedvomne, «je dejal Robnett, docent za psihologijo pri UNLV.

Z uporabo različnih raziskovalnih metod so raziskovalci ugotovili povezavo med osebnostnimi lastnostmi, zaznanimi s spolom, in zaznano dinamiko moči.

Tradicionalno so instrumentalnost ali agresivne in prevladujoče lastnosti povezane z višjim statusom in močjo in jih pogosto pripisujejo moškim. Ekspresivnost ali bolj ljubeče in negovalne lastnosti so običajno povezane z nižjim statusom in močjo in jih pogosto pripisujejo ženskam.

Vendar ugotovitve v raziskavi Robnett kažejo, da se te norme spolov spreminjajo glede na izbiro priimka ženske.

"Naše ugotovitve kažejo, da ljudje ekstrapolirajo iz zakonskih priimkov, da bi bolj splošno sklepali o osebnostnih lastnostih para," je dejala.

V prvi študiji so raziskovalci anketirali ameriške dodiplomske študente in jih prosili, naj opredelijo moškega, čigar žena po poroki ohrani priimek. Anketiranci so moškega opisali z izraznimi lastnostmi in komentirali, da je bil "skrben", "razumljiv", "sramežljiv" in "pokoren".

V naslednji študiji so udeleženci v jugovzhodni Angliji prebrali vinjeto o izmišljenem zaročenem paru in opravili raziskavo o svojem dojemanju izbire priimka ženske. Anketiranci so moškega dojemali kot višjega po izraznih lastnostih in nižjega po instrumentalnih lastnostih, ko je ženska ohranila svoj priimek.

V zadnji študiji, ki so jo izvedli tudi z ameriškimi dodiplomskimi študenti, so raziskovalci preučili, ali sovražni seksizem ali antagonističen odnos do žensk pomaga razložiti posamezne razlike v odzivih udeležencev na vprašanja moči v izmišljenem zakonu.

Anketiranci, ki so se trdno držali tradicionalnih spolnih vlog in jih lahko označimo kot sovražne seksiste, so moškega, katerega žena je obdržala priimek, dojemali kot brez moči.

"Iz predhodnih raziskav vemo, da se ljudje s sovražnim seksizmom negativno odzivajo na ženske, ki kršijo tradicionalne vloge spolov," je dejal Robnett.

"Naše ugotovitve kažejo, da uporabljajo stereotipe tudi za netradicionalne može žensk."

Vir: Univerza v Nevadi, Las Vegas