Izkušnje slavnih zmanjšajo stigmo, povezano z rojstvom zunaj poroke
Nove sociološke raziskave pripisujejo skupnost porokov poročenih zvezd kot pomoč pri spreminjanju družbenih norm, ki so se namrščile na neporočene partnerje, ki imajo otroke.
Hanna Grol-Prokopczyk, sociologinja z univerze v Buffalu, pojasnjuje, da so v zadnjih štirih desetletjih novice o slavnih prispevale k spreminjanju sestave tradicionalne ameriške družine.
"Znane osebnosti se običajno niso opravičile, ker so zanosile zunaj zakonske zveze," pravi Grol-Prokopczyk. »A tudi družinski model se je sčasoma spremenil. Zgodnji model je narekoval, da se morate poročiti do otrokovega rojstva. Sredi 2000-ih, ki so se spremenila, in v svetu slavnih je postalo splošno sprejemljivo imeti otroka, ne da bi se prej poročili. "
Grol-Prokopczyk je z revijo People kot pooblaščenko za poročanje o popularni kulturi analizirala skoraj 400 naslovnic, ki segajo od prve izdaje časopisa People 1974 do danes, da bi izvedela, kdaj se je začelo zanimanje za nosečnosti slavnih in kako se je s časom spreminjala predstavitev družinskih norm v reviji.
Svoje ugotovitve je predstavila na letnem srečanju Ameriškega sociološkega združenja. Podrobnejša študija, vključno z izračuni stopnje rodnosti zunajzakonskih partnerjev, je trenutno v strokovnem pregledu.
»Revijo People sem uporabil, ker je ugledna v smislu, da ne objavlja izmišljenih zgodb; neprekinjeno je v obtoku že več kot 40 let; in ostaja ena najbolj razširjenih revij v državi, «pravi Grol-Prokopczyk.
"Prav tako je močno prisoten na spletu, saj ima v določenem mesecu kar 72 milijonov edinstvenih ogledov."
Zanimivost Grol-Prokopczyk glede navdušenja medijev nad novicami o slavnih dojenčkih se je začela, ko je bila noseča s svojim prvim otrokom. Prijavila se je na novice in pričakovala, da bo prejemala zdravstvene in prehranske zgodbe, pomembne za bodoče matere, vendar je prejemala večinoma poročila o nosečnostih slavnih.
"Akademiki se pogosto posmehujejo novicam o slavnih, v resnici pa obstajajo dokazi, da ima kultura slavnih izjemno velik vpliv na spreminjanje norm in ima zelo širok doseg," pravi.
"Na primer, potem ko je Angelina Jolie napisala prispevek po preventivni mastektomiji, je tedenska raziskava pokazala, da 74 odstotkov Američanov ve za njeno operacijo in odločitev."
Ta je postal znan pod imenom Angelina Effect, raziskave o njegovem vplivu pa so bile objavljene v reviji Genetics in Medicine. "To potrjuje, da odločitve, ki jih sprejemajo znane osebnosti, vplivajo na naše razmišljanje," pravi Grol-Prokopczyk.
Raziskovalci so odkrili prvo naslovnico revije People, ki je pokazala nosečnost slavnih, maja 1976. Na sliki je bila Goldie Hawn, besedilo pa jasno pove, da je noseča in neporočena, napis pa se glasi: "Smeje se z dojenčkom in novim hubbyem na način. "
"Zgodb o neplodni plodnosti v sedemdesetih letih ni veliko, a ko se pojavijo, skoraj vedno obstaja obljuba, da se bo starš poročil do rojstva otroka," pravi Grol-Prokopczyk.
"Kot bi rekel:" Ne skrbite, bralci. Poročena bosta do prihoda otroka. "
Model je bil še vedno isti, ko je revija People leta 1989 objavila nosečnost Melanie Griffith z napisom, da sta z Don Johnsonom "razmišljala o aprilski poroki".
Z začetkom devetdesetih let se je normativni model začel spreminjati in revija People je sredi 2000-ih redno prikazovala slavne pare, ki se niso poročili do rojstva otroka, pravi Grol-Prokopczyk. Ta poroka zunaj zakonske zveze so bila skoraj brez izjeme predstavljena kot srečni, moralno neproblematični dogodki.
"Sem spadajo ženske, ki so si sodelovale, vendar se niso namenile poročiti s partnerjem, vključuje pa tudi tako imenovane" matere samohranilke ", za katere zdaj vemo, da so bile v istospolnih odnosih, zlasti Jodie Foster in Rosie O'Donnell, ”Pravi.
Med letoma 1996 in 2002 se je pojavilo sedem naslovnic o Fosterju in O’Donnellu. Nobena od njih ne priznava, da so bile ženske v istospolnih odnosih, dve pa sta ženski neposredno imenovali "samohranilki".
"Glede na njihove biografije zdaj vemo, da so bili takrat v dolgotrajnih, zavzetih odnosih," pravi Grol-Prokopczyk.
»Revija People je počasi pokazala, da sprejema istospolne starše, raje jih je predstavljala kot samohranilce. Ta primer kaže, da čeprav pokritost s slavnimi mediji lahko služi kot sredstvo za družbene spremembe - na primer z odstranitvijo stigmatizacije zunajzakonske rodnosti ali transspolnosti - tega ne počne vedno, «pravi.
Vir: Univerza v Buffalu
