Delitev dela, zaposlitev moža, vpliv na tveganje za ločitev

Nova študija ponuja presenetljive rezultate, saj finančni dejavniki, vključno s sposobnostjo žena, da se preživijo v primeru ločitve, ne vplivajo na tveganje za ločitev.

Dejavniki, ki vplivajo na ločitev, vključujejo tudi način, kako si par razdeli delovne naloge. Zdi se, da delitev dela - plačano in neplačano - vpliva na to, ali namesto finančnih dejavnikov pride do ločitve.

"Moji rezultati kažejo, da na splošno finančni dejavniki ne določajo, ali bodo pari ostali skupaj ali se ločijo," je dejala avtorica študije Alexandra Killewald, profesorica sociologije na univerzi Harvard.

"Namesto tega plačano in neplačano delo parov pomeni tveganje za ločitev, tudi po prilagoditvi, kako je delo povezano s finančnimi sredstvi."

Študija z naslovom "Denar, delo in zakonska stabilnost: ocenjevanje sprememb v determinantah razveze spola" uporablja nacionalno reprezentativne podatke o več kot 6.300 parov različnih spolov, oba zakonca, stara od 18 do 55 let.

Raziskovalci so preučili, kakšen vpliv na ločitev imajo razdelitev dela parov, njihovi celotni finančni viri in gospodarske možnosti žena po ločitvi.

V študiji, ki je prikazana vAmeriška sociološka revija, Killewald je primerjal pare, poročene leta 1974 ali prej, s pari, poročenimi leta 1975 ali kasneje, da bi ugotovil, ali so se učinki ali pomanjkanje teh dejavnikov sčasoma spremenili.

Killewald je ugotovil, da tako v stari kot v novi kohorti finančni dejavniki pri ločitvi niso imeli nobene vloge. Po drugi strani pa je delitev dela sicer vplivala na zakonske izide v obeh kohortah, vendar je bilo nekaj razlik glede tega, katera delitev dela je bila boljša za stabilnost zakonske zveze.

Za pare, poročene pred letom 1975, večji kot je bil odstotek gospodinjskih opravil ženske, manjša je bila verjetnost, da se bo njen zakon končal z ločitvijo.

Raziskovalci so ugotovili, da trajanje zakonske zveze resnično vpliva na to, da pri ljudeh, poročenih po letu 1975, količina gospodinjskih opravil žensk ne vpliva.

"Pri parih, ki so se poročili pred kratkim, se zdi, da so se pričakovanja glede delitve gospodinjskih del med zakoncema spremenila, tako da naj bi moški vsaj nekoliko prispevali k gospodinjskemu delu," je dejal Killewald.

Killewald je odkril, da tudi v novejši zakonski kohorti žene v povprečju opravljajo več kot 70 odstotkov gospodinjskih opravil.

"Na splošno se zdi, da moški prispevajo malo več kot včasih, in te prispevke lahko zdaj pričakujejo in cenijo žene."

Killewald je ugotovil, da za pare, poročene po letu 1974, niti polna zaposlitev žena niti enakomernejša del gospodinjstva ni bila povezana z nevarnostjo ločitve.

V tej kohorti je bila možna zaposlitev za polni delovni čas pomemben dejavnik stabilnosti zakonske zveze, pri čemer je bilo tveganje za ločitev večje za moške, ki niso bili zaposleni za polni delovni čas.

"Za sodobne pare lahko žene na različne načine kombinirajo plačano in neplačano delo, ne da bi ogrozile stabilnost zakonske zveze," pravi Killewald.

Killwald je odkril, da medtem ko sta revolucija spolov in feministično gibanje ženskam omogočila, da prevzamejo tradicionalno moške vloge in odgovornosti, se moške vloge in odgovornosti niso sorazmerno razširile ali razpršile.

"Medtem ko sodobnim ženam ni treba sprejeti tradicionalne vloge gospodinje, da ostanejo poročene, pa se sodobni možje soočajo z večjo nevarnostjo razveze zakonske zveze, če ne izpolnjujejo stereotipne vloge hranitelja s polnim delovnim časom," je dejal Killewald.

Kar zadeva finančne dejavnike, ugotovitev, da skupni viri parov in gospodarske možnosti žena po ločitvi, ni določila, ali zakonske zveze trajajo.

Študija razbija teorijo, ki povečuje stopnjo ločitev zaradi večje finančne neodvisnosti žensk.

"Dejstvo, da se je stopnja ločitev v drugi polovici 20. stoletja zvišala istočasno, ko so ženske prehajale na delovno silo, je povzročilo nekaj ugibanj, da je zakonska stabilnost upadla, ker ženske zaradi finančne varnosti" ne potrebujejo več ". ”Je rekel Killewald.

»Za nekatere to pomeni, da je vstop žensk v delovno silo potekal na račun stabilnih zakonskih zvez. Moji rezultati ne kažejo na takšen kompromis. "

Čeprav je sprememba vlog spolov ženskam omogočila večjo prilagodljivost pri delu, ne da bi ogrozila zakonske zveze, študija kaže, da moški niso dobili podobne svobode.

"Ko se znanstveniki ali mediji pogosto pogovarjajo o politiki med družino in družino, se osredotočajo predvsem na izkušnje žensk," je dejala Killewald.

"Čeprav veliko odgovornosti za dosego ravnovesja pade na ženske, moji rezultati kažejo na en način, da pričakovanja glede spola in družinskih vlog in odgovornosti vplivajo tudi na življenje moških: moški, ki ne morejo preživeti polnega delovnega časa, se soočajo z večjim tveganjem za ločitev. "

Kar zadeva politične posledice študije, je Killewald dejala, da lahko njene raziskave pomagajo oblikovalcem politike, ki razmišljajo o družbenem vplivu politik, ki zagotavljajo finančno podporo neporočenim ženskam.

Ugotovitev lahko vpliva na javni red.

„Ker ne najdem, da se pari pogosteje ločijo, ko se ženske lažje preživijo v primeru ločitve, javna finančna podpora ločenim ženskam in drugim skupinam, na primer zaslužek od dohodnine (EITC) ali Program dodatne prehranske pomoči (SNAP) verjetno ne bo povečal stopnje razvez, «je dejal Killewald.

Vir: American Sociological Review / EurekAlert