Smeh je ključen za družbeno dinamiko

Že leta slišimo, da je smeh najboljše zdravilo, kar je podkrepljeno z raziskavami, ki dokumentirajo sposobnost dejavnosti za zniževanje stresa in spodbujanje zdravljenja.

Zdaj raziskovalci ugotavljajo, da ima smeh lahko ključno vlogo pri skupinskem komuniciranju in skupinski dinamiki, tudi kadar se ni nič smešnega.

Ugotovitev izhaja iz nove raziskave, ki je preučevala vlogo smeha v posvetovanjih porote med smrtnim primerom smrtnega primera.

Raziskovalci zvezne univerze Severne Karoline so dobili dostop do celotnega prepisa posvetovanja porote na sojenju belega moškega, obtoženega dveh umorov in 30 dodatnih obtožb v Ohiju leta 2004 v Ohiu, večinoma povezanih s kršitvami mamil.

"To je bila redka priložnost za vpogled v posvetovalni postopek žirije," pravi dr. Joann Keyton, profesorica komunikacije v državi NC in soavtorica študije.

"Kolikor vemo, je to edini prepis porote, ki je na voljo za preučitev primera smrtne kazni."

Ob pogledu na prepis je Keyton in njenega soavtorja - dr. Stephensona Becka z državne univerze v Severni Dakoti - presenetila količina smeha.

"To je bilo zanimivo," pravi Keyton.

»Zanima nas, kako ljudje komunicirajo znotraj skupine, da bi opravili nalogo, in to smo videli kot priložnost za raziskovanje vloge smeha pri tem, kako ljudje signalizirajo podporo - ali pomanjkanje podpore - stališčem drugih v skupini. . "

Keyton ugotavlja, da je zelo malo raziskav o vlogi smeha pri komunikaciji, zlasti če se ločimo od humorja.

Raziskovalci so izvedeli, da lahko smeh namerno in strateško uporabimo kot orodje za nadzor komunikacije in vplivanje na skupinsko dinamiko. Na primer, ena porotnica je bila zelo glasna in je že zgodaj jasno povedala, da nasprotuje smrtni kazni.

V enem primeru, ko se je ta porotnik strinjal z drugimi člani žirije, je eden od ostalih članov rekel: "Tako pametna je", kar je povzročilo smeh drugih članov skupine. "To je vplivalo na nadaljnjo distanco od preostale žirije," pravi Keyton.

"Ko se porote oblikujejo, se ne poznajo," pravi Keyton. »Torej del postopka porote je ustvarjanje odnosov znotraj skupine - na primer ugotavljanje, kdo misli kot jaz, kdo bo imel enak položaj kot jaz. V igri je dinamika moči. "

Raziskovalci so tudi ugotovili, da je "smeh pomemben, tudi če gre za resno skupinsko nalogo," pravi Keyton.

»Smeh je naraven, vendar ga poskušamo zatreti v formalnih okoljih. Torej, ko se to zgodi, je vredno podrobneje preučiti. "

Na primer, v enem trenutku poroti ni bilo jasno, ali je bila kazen, povezana z eno od obtožb, 30 dni ali 30 let. Ta zmeda je privedla do širokega smeha.

"Smeh je dovolil, da porotniki sprostijo nekaj napetosti, hkrati pa jim priznajo, da so storili napako - da bi lahko nadaljevali s popravljeno to napako," pravi Keyton.

"Smeh je eden od načinov reševanja dvoumnosti in napetosti v situacijah, ko skupina poskuša sprejemati posledične odločitve in je v igri neformalna dinamika moči," pravi Keyton.

"V javnem okolju je zelo malo možnosti za skupinsko odločanje z velikimi posledicami," pojasnjuje Keyton.

»Običajno se to opravi zasebno, na primer na sestankih upravnega odbora ali sodnih postopkih. Smeh pa se pojavlja pogosto in ne samo zato, ker je nekaj smešnega. Nihče v žiriji se ni smejal šalam. "

Vir: Državna univerza Severne Karoline