Miti o spominu
Spomin vključuje obdelavo informacij v različnih fazah: senzorični, kratkoročni in dolgoročni. Vendar me mehanika spomina ne zanima v tem članku.
Tu se bom osredotočil na nekaj priljubljenih mitov o spominu. Donald Varakin, kognitivni znanstvenik, osvetljuje te mite. Zato sem dr. Varakinu postavil naslednje vprašanje ...
Zavedam se, da obstajajo številni miti o spominu. Kaj ste ugotovili, da sta najpogostejša mita? Verjetno je težko omejiti na dva, a če bi nam lahko dali samo dva, kakšna bi bila?
Tu je odgovor dr. Varakina:
1. Nekateri imajo fotografski spomin. To pomeni spomin, ki je tako podroben kot zaznavanje. Ni dokazov, da bi fotografski spomin obstajal ... pri kom. Fotografski pomnilnik ne bi bil selektiven, torej bi kodiral vse iz dane slike. Vendar dokazi kažejo, da je spomin selektiven.
Informacije, ki so pozorno obdelane, so ponavadi kodirane, informacije, ki niso pozorno obdelane, pa ponavadi niso kodirane. Še več, dva bita informacij, kodirana iz dane slike, nista nujno integrirana v pomnilnik (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Z drugimi besedami, informacije, ki so kodirane iz slik, se ne shranjujejo in / ali pridobivajo na enak način kot fotografije.
Najboljši dokaz za fotografski spomin je v najboljšem primeru zelo sumljiv in mu ne gre zaupati. Izhaja iz prispevka, objavljenega v reviji Narava v sedemdesetih letih (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Podrobna tekstura eidetičnih slik. Narava 225 (5230): 346–349). Težave s tem poročilom so številne: preizkušen je bil le en preiskovanec, preiskovanka je bila žena preiskovalca, žena je zavrnila testiranje drugih raziskovalcev in nobeni drugi raziskovalci niso mogli ponoviti rezultatov. Seveda, če rečemo, da nihče nima fotografskega spomina, ni zanikati, da imajo nekateri izjemne spominske sposobnosti. Toda tudi ljudje z izjemnimi spominskimi sposobnostmi ne kodirajo vsega, kar zaznajo.
2. Samozavestni spomini so natančni spomini. Naše spomine lahko popačijo številni dejavniki, predvsem informacije po dogodkih. Delo Elizabeth Loftus na tem področju je verjetno najbolj znano. V svoji raziskavi je vedno znova dokazala, da na spomin na določen dogodek vplivajo izkušnje, ki se zgodijo po dogodku in vodijo do lažnih spominov. Obstaja razmerje med zaupanjem in natančnostjo spominov, vendar odnos ni zelo močan. Z drugimi besedami, zelo samozavestni spomini so lahko popolnoma netočni.
O Donaldu Varakinu
Varakin je doktoriral. doktor psihologije na univerzi Vanderbilt in je zdaj na fakulteti na univerzi Eastern Kentucky. Njegova trenutna raziskava se osredotoča na to, kako zunanji (npr. Zaznavna organizacija) in notranji (npr. Cilji, povezani z nalogami) vplivajo na to, kako vizualne informacije zaznavajo in si jih zapomnijo.
