Ali vemo, kako depresivni ljudje uporabljajo internet?
Trditev: po eni sami študiji (o kateri smo poročali že maja) računalničarji zdaj vedo, kako ljudje z depresijo preživijo čas na spletu.Glede na to znanje raziskovalci predlagajo, da bi lahko oblikovali nekakšno vsiljivo, vohunsko aplikacijo v računalniku, iPadu ali pametnem telefonu, da vam (ali Big Brother, v kakršni koli obliki - skrbniki kolidžev, vaši starši ali podjetja za rudarjenje velikih podatkov, ki delajo za oglaševalce ) veste, kdaj deskate po "depresivnem" vzorcu.
Ali raziskovalci preveč posplošujejo iz svojih podatkov ali res vemo, kako ljudje uporabljajo internet, ko so depresivni?
Pa ugotovimo…
Medtem ko raziskujemo ta članek, ne pozabite, da je navzkrižje interesov raziskovalcev pri pisanju svojih rezultatov za osrednje medije zelo resnično. Pomagali jim bodo v akademski karieri in poklicnem ugledu, če bodo takšni prispevki objavljeni v uglednem časopisu, kot je New York Times.1 Takšen zapis ne bo toliko pomagal, če raziskovalci v svojih sklepih ne bodo drzni in absolutni.
Pa vendar moramo raziskovalce razložiti zapletenost svojih podatkov in biti previdni pri posploševanju njihovih rezultatov. Še posebej, če svoje rezultate razlagajo v običajnem časopisu (v nasprotju s člankom v reviji). (Še posebej ko bodo drugi neznanstveniki preprosto nekritično ponovili ugotovitev, kot da je dejstvo, ker se je pojavila v New York Times.)
Raziskovalci so ugotovili, da je majhna skupina študentov, ki je dosegla visoko oceno ene same mere depresije - ne ljudje, ki so jim dejansko kdaj diagnosticirali depresijo - zdi se, da radi naložijo več glasbe, filmov in izmenjavo datotek in se zdi, da pogosteje pošiljajo e-pošto drugim kot tisti, ki niso dosegli tako visokih rezultatov. "Druge značilne značilnosti" depresivnega "vedenja v internetu so vključevale večje količine gledanja videoposnetkov, igranja iger in klepetanja" in pogostejše preklapljanje med spletnimi nalogami kot posamezniki, ki niso depresivni.
Prejšnje raziskave izpred 11 let so pokazale podobne rezultate, ki povezujejo osamljenost (vendar ne posebej depresijo) s povečano uporabo e-pošte. Prav tako ni presenetljivo, če izvemo, da ljudje, ki so depresivni, radi gledajo več televizije - ali danes enakovredno internetu, ki si naložijo več filmov.
Ljudje uporabljajo Facebook? Pametni telefoni?
Pomembno pa je tudi opozoriti, česar ta študija ni izmerila - uporaba družbenih omrežij in družbenih omrežij, pa tudi uporaba mobilnih telefonov in pošiljanje sporočil SMS. Navsezadnje sem prepričan, da študentje uporabljajo Facebook, Twitter in svoje pametne telefone, da bi v večji meri ohranjali stike s prijatelji kot e-pošto.
Pomanjkanje posebne omembe ali spremljanja teh priljubljenih in pogosto uporabljanih tehnoloških platform je pomembna luknja v podatkih raziskovalcev. Pomeni, da raziskovalci opisujejo le, kaj lahko izmerijo. Popolnoma smo v temi glede tehnologij, ki jih še niso izmerili in se pogosto uporabljajo.
Pomislite tako ... Kaj, če bi raziskovalci imeli dostop samo do naročnin na revije skupine ljudi, ne pa tudi do njihovih naročnin na časopise ali navad gledanja televizije? Raziskovalci bi nam lahko povedali vse o svojih bralnih navadah, vendar izpustili, kaj večina ljudi dejansko počne - gledanje televizije in branje časopisov.
Primerni vzorec - ni naključen, reprezentativen vzorec
Druga težava je, da osebe, ki so jih uporabljale za študij, niso naključno ali reprezentativne. Sprejetje 216 dodiplomskih študentov iz enega univerzitetnega kampusa ni zanesljiva metodologija. Imenuje se "praktični vzorec" in se običajno izvaja v raziskovalnih ali pilotnih študijah psihologije. Še huje je, da je bilo le 28 študentov iz njihovega vzorca - majhnih 13 odstotkov - žensk.
Na začetku študije je presenetljivih 30 odstotkov študentov izpolnilo raziskovalna merila za depresijo (natančneje so na CES-D dosegli 16 ali več). To je veliko število in nakazuje, da je bil v njihovem vzorcu izredno veliko depresivnih študentov. Prav tako je skoraj dvakrat večja stopnja depresije, kot je bila izmerjena pri 23.000+ študentih, ki so se odzvali na zdravstveno oceno National College
Veliki brat ve, ko si žalosten
Raziskovalci na podlagi te ene same študije "trenutno poskušajo zgraditi klasifikator za proaktivno odkrivanje simptomov depresije med učenci s pasivnim, nevsiljivim in tekočim spremljanjem njihove uporabe interneta."
Kako nevsiljivo bo, ko vam na vrata potrka nekdo iz univerzitetnega svetovalnega centra in se pozanima o vaši "depresivni" uporabi interneta? Kakšna je stopnja lažno pozitivnih rezultatov?
In ali so raziskovalci v svoji raziskavi resnično v fazi razvoja - preden so jo posnemali v enem samem dodatnem univerzitetnem kampusu -, ki zagotavlja, da je to, kar so ugotovili, dejansko "depresiven" vzorec uporabe interneta? Kaj pa, če ima ducat drugih duševnih motenj podobne internetne vzorce? Kaj pa, če gre za stres na fakulteti, ki se je v tej študiji preprosto pojavil kot višji rezultat CES-D? Kaj pa, če gre za pojav samo za moške?
Toliko vprašanj ostaja, a raziskovalci - računalničarji in ne psihologi - so prepričani, da so na pravi poti do novega posega v duševno zdravje.
Če povzamemo, bi naslov lahko bolj natančno odražali kot: Kako majhna skupina depresivnih moških študentov, ki na splošno niso predstavniki študentov, uporablja internet v samem kampusu na univerzi Missouri.
Ni ravno tako seksi ali privlačen.
Opombe:
- Nikoli mi ni jasno, zakaj takšna novinarska organizacija, kot je New York Times je v redu, če pustite raziskovalcem, ki imajo notranje navzkrižje interesov, da zapišejo ugotovitve svoje študije in nato objavijo zapise. Mislim, da jo racionalizirajo tako, da jo dajo na strani z mnenji, kot da bi ljudje, ki berejo članek na spletu, opazili in cenili razlikovanje. [↩]
- http://www.acha-ncha.org/data/PHYSMENTALF06.html [↩]
- Tudi to je precej žaljiv naslov, čeprav ni krivda pisateljev. Imenovanje osebe, ki ima klinično depresijo, za »depresivno« je depresiven opomin na stigmo in kratkoročno sprejetje ljudi, ki ne cenijo, da oseba ni opredeljena zgolj glede na zdravstveno ali duševno zdravstveno stanje. [↩]