Kaj je vključeno v okrevanje duševnega zdravja?
"Okrevanje" duševnega zdravja: uporabniki in zavrnilci (Wellesley Institute, 2009) je pogled na okrevanje, pridobljeno od ciljnih skupin psihiatričnih preživelih, ki jih vodijo vrstniki. (Takrat se je o nalepki vroče razpravljalo kot zdaj, vendar so za ta članek šli z "preživelim".) Vprašani so bili, kaj jim pomeni okrevanje in kakšni gradniki so potrebni. Ugotovitve je analizirala in članek napisala skupina akademskih raziskovalcev, ki so se identificirali kot osebe z duševnim zdravjem. To je čudovit primer novega trenda participativnih raziskav.
Gibanje za duševno zdravje ima korenine v prejšnjih gibanjih (kot je okrevanje od odvisnosti), vendar je postalo priljubljeno pozneje Kaj nam pomeni okrevanje (Mead & Copeland, 2000) je bila objavljena. Kot virusni video se je razširil po kliničnih ordinacijah po vsem svetu, spreminjal proračune in odgovornosti, pridobil oboževalce, a malo glasnih kritikov. Mary Ellen Copeland je bila nedavno podeljena z nagrado za življenjsko delo SAMHSA za njeno pionirsko delo.
Kaj pa pomeni okrevanje in ali je to resnično spremenilo? Poročilo predsednice o svobodnem duševnem zdravju (2003) ga je opredelilo kot "proces, v katerem lahko ljudje živijo, delajo, se učijo in v celoti sodelujejo v svojih skupnostih". Leta 2005 je SAMHSA deset temeljnih komponent okrevanja opisal kot "samosmerjanje, individualizirani in na človeka osredotočeni pristopi, opolnomočenje, celoviti pogledi, nelinearnost, moči, podpora vrstnikov, spoštovanje, odgovornost in upanje."
"Okrevanje" duševnega zdravja: uporabniki in zavrnilci poglobi se in postane bolj praktičen, obnovo pa razgradi na tri področja. "Osebno potovanje" vključuje obvladovanje simptomov, zdravje in prehrano ter vero. »Socialni proces« potrebuje stanovanja, zaposlitev, izobraževanje in drugo socialno podporo. Okrevanje je lahko tudi "kritika" sistema duševnega zdravja: uveljavljanje pravic, obveščenost in aktiven partner v vašem osebnem zdravstvenem varstvu.
Model okrevanja je bil kritiziran zaradi ignoriranja ljudi s hudimi težavami v duševnem zdravju in tistih, ki živijo v revščini. Strokovnjaki, ki uporabljajo avtorsko zaščitene priročnike za obnovo, so najbolj v pomoč tistim, ki lahko plačajo za varno stanovanje, terapijo, dobro prehrano, rekreacijo in družabne dejavnosti.
Mnogi ljudje, ki obiščejo terapevta, psihiatra ali svetovalca, zdaj dobijo "Akcijski načrt za oživitev dobrega počutja" z nekaj veselih posnetkov in osebnih zapiskov. Ko pa so ti zapiski narejeni, lahko primanjkuje praktične podpore za njihovo varnostno kopiranje. Potrošnik je sam dolžan skrbeti za svoje zdravje, ne da bi potreboval vse vire.
Ta članek je osvežujoč ne samo zato, ker gre za raziskovalce, ki prejemajo storitve duševnega zdravja, temveč zato, ker gre za participativne raziskave, ki jih vodijo vrstniki. Toronto je lokalno, kanadski avtorji pa so ugotovili točke "vključenosti, skupnosti, kritike in odpora", o katerih ljudje, ki so popularizirali "okrevanje", niso razpravljali. S to medkulturno analizo je obogaten koncept okrevanja duševnega zdravja. Socialna podpora, ki presega nejasne ideje, kot je "gre za ustvarjanje življenja, ki si želi živeti", je razkrita kot temelj zdravja in dobrega počutja. Dajejo upanje: ključnega pomena za vsak proces okrevanja.
***
Delovna skupina za raziskave o duševnem zdravju. 2009. "Okrevanje" duševnega zdravja: uporabniki in zavrnilci, Toronto: Wellesley
Inštitut. CC 2.5 [PDF]
Kaj nam pomeni okrevanje: perspektive potrošnikov, Mead & Copeland, Skupnost za duševno zdravje, 2000
Izjava SAMHSA o nacionalnem soglasju o okrevanju duševnega zdravja (2005) [PDF]
