Zaupanja vreden ne pomeni natančnega ali posodobljenega

Potrošnikom ves čas govorijo, naj po spletu iščejo "zaupanja vredne" zdravstvene vsebine (karkoli že to pomeni), čeprav večina potrošnikov sistematično ne išče nobenih oznak za kakovost izdelka. In ko to storijo, so označevalci za začetek malo povezani z dejansko kakovostjo izdelkov:

Nova študija, objavljena v reviji Cancer, je nedavno potrdila, o čemer je pisal tudi Josh Seidman iz Centra za informacijsko terapijo: prikaz vira in datuma na strani ni povezan s prisotnostjo visokokakovostnih informacij. Odsotnost teh dveh označevalcev tudi ni povezana z nekakovostnimi informacijami. Eden od označevalcev netočnosti v študiji raka je bila prisotnost informacij o komplementarni in alternativni medicini ali CAM. Strani CAM vsebujejo netočne informacije 15-krat bolj verjetno kot druge strani.

Gilles Frydman, predsednik neprofitnega združenja spletnih virov za boj proti raku (ACOR), je to povedal najbolje v članku, ki ga je napisal na spletnem mestu e-Pacienti:

Mi, e-Pacienti, ne želimo brati zdravstvenih informacij s zaupanja vrednih in preverjenih statičnih spletnih mest. Potrebujemo natančne in tekoče informacije o naših trenutnih zdravstvenih težavah. Z eksplozijo novih ciljnih terapij se bodo te težave še povečale, tako da skoraj vsak zdravstveni delavec ne bo mogel slediti vsem stranskim učinkom terapij, ki jih predpišejo. To je trend, ki ga opažam že nekaj let in se očitno pospešuje. Dejansko je pospešek tak, da je zdaj skorajda dejstvo, da "zaupanja vredna" statična spletna mesta ne morejo ustvariti spletnih strani, dostopnih z informacijami, ki jih tako nujno potrebujemo.

Dobro se zavzema za potrebo po organizacijah za certificiranje in »odnose z zaupanjem«, ki poskušajo na določena spletna mesta vnesti nekaj preverjanja zdravstvene vsebine (npr. Tiste, ki si lahko potrdijo ali imajo vsebino, primerno za postopek certificiranja). Spletna mesta so pogosto polna zastarele vsebine, postopek certificiranja pa je samopostrežen in išče kazalnike, ki morda niso v korelaciji s posodobljenimi, kakovostnimi zdravstvenimi informacijami.

Gilles nas tudi opozarja, da v 15 letih, ko je vodil svojo spletno skupnost za podporo raku, še nikoli ni slišal za "smrt zaradi internetnih zdravstvenih informacij". Tudi jaz nisem.

Čeprav obstajajo napačne informacije - od skoraj vseh spletnih mest danes, zaupnih ali ne, skupnosti ali ne - resnica vedno najde pot do pacientov, ki jo iščejo.

Takšne resnice ni težko najti, saj jo pogosto najdemo v zelo pacientovih skupnostih, kot je ACOR, ki ponujajo eno najbolj dragocenih metod za prenos neformalnega, a neprecenljivega medicinskega znanja.

Celoten vnos je vreden vašega časa: e-bolniki: Zaupanja ne pomeni natančnega. Safe je skoraj zagotovo zastarel