Sem psihopata?

Če ste se v zadnjih petih letih uglasili katere od številnih televizijskih oddaj v udarnem terminu, ste verjetno naleteli na napeto napeto kriminalno dramo, polno osebnostno neurejenih likov. Številni med nami načrtujejo zločin bolje kot zločinec, primer rešijo hitreje kot "dobri fantje" ali na polovici epizode odkrijemo skrito agendo. Stavim, da se mnogi od vas včasih vživijo v karizmatičnega antagonista včasih nad logičnim junakom.

Vsi hitro presojamo, analiziramo, zaslišujemo in zasramovamo znake na zaslonu, hkrati pa delamo splošne primerjave s seboj ali svojim življenjem. Kaj se zgodi, če obstajajo močne podobnosti? Kaj pa, če bi lahko bolje načrtovali umor kot serijski morilec? Ste si prizadevali, da bi morilec pobegnil pred svojo posledico pravičnosti? Če ste na katero od teh vprašanj odgovorili pritrdilno, ali ste tudi zaradi tega psihopat?

Preprost odgovor je: "Verjetno ne." Izraz "psihopat" izhaja iz opisa zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja ljudi, ki so imeli pomanjkanje moralne integritete (Hare, 1993). Šele v 19. stoletju so bili posamezniki s takšnimi lastnostmi označeni kot psihopat in kasneje sociopat. Od takrat, zlasti v zadnjem desetletju, se oba izraza nehajno premetavata, da bi opisali ljudi z vedenjem, ki bistveno posega v naš občutek človeške morale.

Ko na televiziji vidimo like, ki so upodobljeni kot inteligentni, vztrajni in kronični kriminalci, hitro prevzamemo njihovo dispozicijo in vztrajamo pri njihovi psihopatiji. Mnogi od teh likov so na videz normalni, vendar imajo okostja (tako dobesedno kot v prenesenem pomenu) skrita v globoki, temni omari. Da bi se kdo lahko poistovetil s to moralno pokvarjenostjo, mora biti v podobni zvezi, kajne?

Imati misli ni isto kot delovati nanje. Mnogi od nas smo se odpravili v tisti temni kraj svojega uma, kjer smo razmišljali o stvareh, ki jih nikoli ne bi izvedli ali priznali, da razmišljamo. Ne glede na to, ali si predstavljate, da nekoga zadavite v napadu besa ali upate, da bo nekdo dobil tisto, kar jim prihaja, ker so vas odrezali v prometu, vaša razlika od izmišljenega psihopata je empatija in moralni odnos do drugih. V nekem trenutku se pomiriš in pomisliš, kako strašne bi bile tvoje misli, če bi se uresničile. Morda poskušate razumeti izkušnjo druge osebe. Ali pa preprosto pozabite na vse skupaj.

Craig Malkin (2015) je pred kratkim objavil blog, ki razpravlja o posledicah prekomernega posploševanja izraza "narcizem". Ustrezno poudarja, da naključni rele tega izraza zmanjšuje vpliv na tiste, ki jih prizadenejo pravi narcisi, vključno s PTSD in depresijo.

Ste psihopat?
Odkrijte kviz o psihopatiji!

Enako lahko rečemo za pretiravanje in napačno označevanje psihopatov. V resnici je približno en odstotek prebivalstva psihopat. Ta statistika je pri pisanju scenarijev močno napihnjena, še posebej, če za vsako epizodo od 10 do 20 tednov potrebujete drugačnega serijskega morilca.

Nekateri ljudje, ki iščejo terapijo ali jih naloži sodišče, so storili dejanja, ki se jim zdijo neprevidna in moralno krivična. Natančneje, te stranke so bile pogosto vpletene v nasilje v odnosih, kronično kršenje pravic drugih itd. Sodeloval sem z velikim številom strank, ki so predstavile takšen rap list. Nobeden od njih ne bi veljal za psihopatskega, čeprav so mnogim takšne zgodbe pripovedovali njihovi skrbniki, organi pregona, učitelji, partnerji ali probacijski uradniki.

Presenetljivo je, da je ta zaznamek bistveno vplival na način krmarjenja po svetu. Tako kot vi ali jaz bi tudi ti moški in ženske našli primerjave s televizijskimi psihopati in ustvarili samoizpolnjujoče se prerokbe, da bi potrdili svojo obsodilno oznako. V resnici so bila njihova vedenja simptomi veliko globljih izkušenj, zaznav in možganske kemije, nobena do stopnje psihopatije.

Učinki označevanja so lahko precej ponižujoči in dolgotrajni, še posebej, če so tako preveč generalizirani, da postanejo priložnostni deskriptorji. Presenečen sem nad tem, koliko ljudi se odziva na to, da se prepoznam kot terapevta z izjavami, kot so: "Zdaj popravljate morilce, kaj?" Zame ti posamezniki niso krivi za takšne predpostavke na levem terenu. Namesto tega njihovi komentarji samo potrjujejo širšo družbeno percepcijo, da psihoterapija še naprej nosi togo in globoko stigmo. Za iskanje terapije mora biti človek nor, samomoriven ali umorljiv.

Vsekakor gremo v pravo smer, da popravimo te neenake predstave o psihoterapiji; ostaja pa velik napredek pri normalizaciji zdravljenja duševnega zdravja kot dobrega počutja, ki zahteva enako pozornost in sredstva kot zdravstveno zdravljenje. Nadaljujmo z ozaveščanjem za razširitev znanja in povečanje dostopnosti do potrebnih virov

Reference

Hare, R. (1993). Brez vesti: moteč svet psihopatov med nami (str. 25-26). New York: Žepne knjige.

Malkin, C. (2015, 12. april). Pretiravanje z "narcisoidom" je lahko nevarno, ne samo za druge - ampak tudi za nas same. Romance Redux. Pridobljeno s https://www.psychologytoday.com/blog/romance-redux/201504/the-real-dangers-diagnosing-everyone-narcissist.