20-Nekaj in življenje doma
Seveda obstajajo izjeme, vendar se zdi, da ideje, da bi gnezdo zapustili takoj po diplomi, že zdavnaj ni več.
Trenutno gospodarstvo otežuje vzpostavitev finančne neodvisnosti. Z sociološkega vidika se zdi, da je dolgotrajno odpiranje mame in očeta v trendu. Mnogi mladi odrasli prihranijo denar, ki ga imajo, se uživajo v domačem udobju ali preprosto čakajo na pravo priložnost za življenje.
Na splošno se zdi, da preprosto niso pripravljeni narediti naslednjega koraka.
Članek iz leta 2010 v Revija New York Times vsebuje vpogled Jeffreyja Jensenta Arnetta, profesorja psihologije na univerzi Clark. Arnett dvajseta leta šteje za stopnjo, ki se imenuje "nastajajoča odraslost". Opozarja na kulturne premike, ki so privedli do nastanka te nove faze življenja: mladi se počutijo manj nagnjeni k poroki zaradi sprejetja predzakonskega seksa; mlade ženske, ki zamujajo z nosečnostjo zaradi več poklicnih možnosti in reproduktivne tehnologije; potreba po dodatnem izobraževanju v našem informacijskem gospodarstvu; in manj delovnih mest na začetni ravni po vseh teh letih šolanja.
"Približno 51 milijonov Američanov živi v večgeneracijskih gospodinjstvih," je zapisal maj 2012 v Forbes.
"Devetindvajset odstotkov 25-34-letnikov se je med veliko recesijo zateklo k mamici in očetu Chez in s skoraj 80% zadovoljnih s tem dogovorom zagona, da čim prej dobijo svojo blazinico, preprosto ni."
Po poročanju Forbesa je odselitev postala pojav, ki ga je treba obravnavati previdno. Alice Karekezi, pisateljica za Salon, trdi, da je dlje življenje doma zdaj videti kot praktična izbira.
"Zdaj bodo mnogi ameriški otroci srednjega razreda, da bi postali kvalificirani strokovnjaki, dolga leta preživeli na popolnoma neplačanih praksah," je dejal Karekezi. »Tako končajo fakulteto ali v času študija preživijo leta v letih, ko delajo na delovnih mestih, ki so nekoč plačevala denar, in ne več, ker je ta trg tako natrpan. Nekje moraš živeti. Torej v gospodinjstvih, ki si to lahko privoščijo, starši svojim otrokom omogočajo, da zberejo poverilnice, ki jim bodo nekoč - upajo - omogočile začetek na ravni, ki jo pričakujejo. "
Ker pa je 50 odstotkov študentov brezposelnih ali podzaposlenih, sprememba v bližnji prihodnosti morda ne bo na vidiku.
Članek iz junija 2012 v New York Post citira dvajsetletnike, ki še vedno živijo doma, četudi so sposobni napasti sami. Jason Siegel je pred nekaj leti diplomiral na kolidžu LaFayette in si je lahko zagotovil službo na Manhattnu od 50.000 dolarjev. Čeprav je dobro zaposlen (in ima resno dekle, ki bi lahko bila potencialna sostanovalka), se vseeno odloči ostati tam, kjer je. "Nisem hotel začeti nove službe in se hkrati preseliti," je dejal. "To je bil prevelik prehod, dve veliki spremembi hkrati."
Zdi se, da je udobje dodatna utemeljitev za to, da ne bi takoj stopili skozi vrata. Še en 23-letnik, ki je bil "zaposlen", je za Post dejal, da je življenje doma preprosto ustvarilo višjo kakovost življenja. »Lahko potujem, ne da bi skrbel za denar. Pogosto se lahko odpravim na ne najcenejše večerje. Ni mi treba razmišljati: "Ali je to večerja za naslednji teden?"
Zdi se, da je življenje dlje doma sociološki trend v »nastajajoči odraslosti«, pa tudi stranski produkt našega časa in kako se generacije Y spopadajo s svojo nepredvidljivostjo. Da bi pozitivno zavrtel vzorec, bom celo rekel, da je ta 20-letna generacija potrpežljiva. Potrebna je potrpljenje, da dosežete finančno neodvisnost, in potrpljenje, da si ustvarite premišljen načrt pred odhodom.
V "Okupiraj mamino in očetovo hišo" je osebna trenerka Amanda Shugar izjavila, da se je psihično pripravljala na selitev. "To je strašljiva stvar," je rekla.
Res je, še posebej, ko vsi kosi še niso legli na svoje mesto.
