Kje je "posameznik" v razpravi o reformi duševnega zdravja?
Najbolj znan je Murphyjev zakon, ki ga je predstavil ameriški predstavnik Timothy Murphy iz Pensilvanije. Rep. Murphy je verodostojen strokovnjak za to temo. Bil je praktični psiholog in soavtor publikacij o duševnem zdravju otrok in mladostnikov. Njegov zakon je sprožil polemike med izvajalci duševnega zdravja in zagovorniki obeh skupin, ki izražajo različna mnenja o podpori in nasprotovanju. Eden bolj spornih elementov predloga zakona je razširitev asistirane ambulantne obravnave (AOT).
Toda vsa ta razprava odvrača pozornost od tega, na kaj bi se morali resnično osredotočiti.
- Kaj si želijo ljudje, ki sodelujejo v duševnem zdravju?
- Kako želijo prejemati storitve?
- Kje želijo prejemati storitve?
- Kaj jim preprečuje sodelovanje v storitvah?
Care For Your Mind proučuje ta vprašanja v naši seriji AOT avtorja Harveyja Rosenthala, izvršnega direktorja Newyorškega združenja za psihiatrično rehabilitacijo (NYAPRS).
V prvem prispevku te serije je g.Rosenthal sprašuje, zakaj ne popravljamo storitev namesto Force Services. Njegova objava postavlja veljavno točko, za katero se zdi, da je izgubljena za naše zakonodajalce. Posamezniki sodelujejo v storitvah. Svetovni angleški slovar opredeljuje sodelovanje kot: aktivno se vključiti, deliti. G. Rosenthal podpira to opredelitev in razkriva, da "ko me direktor velike agencije za duševno zdravje v New Yorku vpraša, kaj storiti, ko nekdo dosledno zavrača skrb, ki jo nudi njihov delavec v skupnosti, sem odgovoril," pošljite nekoga drugega. '"
V drugem prispevku v tej seriji Care For Your Mind ponuja konkretne podrobnosti, ki podpirajo trditev gospoda Rosenthala, da bi morali "namesto, da bi paciente prisilili, da se prilagodijo enemu standardnemu tečaju, ponuditi različne poti." V tem prispevku smo vsi izzvani, da premislimo o svoji definiciji sodelovanja pri ponudnikih.
Srečanje posameznikov, kjer so, in vzpostavljanje zaupanja je v središču tega modela storitve duševnega zdravja, o katerem smo razpravljali v prispevku. G. Rosenthal predlaga, da se morajo ponudniki nehati skrivati za vrati klinike in oditi na ulice ter tako posameznikom in njihovim družinam, kjer živijo življenje, zagotoviti službe za duševno zdravje.
Na žalost se številni naši odločevalci na področju politike duševnega zdravja še vedno strinjajo z zastarelim modelom, ki nakazuje, da se neskladnost odloča, da se ne bo udeležila zdravljenja na lokaciji in času, ki ju določa ponudnik. Morda ti nosilci odločitev niso prepoznali, da se je naša družba razvila v zadnjih 25 letih. Zdaj smo mobilna, osredotočena na človeka, 24/7 skupnost in vsi, ne samo posamezniki, ki živijo z duševnim zdravjem, uspevamo, ko imamo na voljo prilagojene storitve, ki prepoznajo našo individualnost in posebne potrebe.
Torej, kaj mislite? Ali nas motijo zastarela priporočila za reformo duševnega zdravja? Kako je videti resnična reforma duševnega zdravja?
Pridružite se pogovoru pri Care For Your Mind. Delite z nami svoje osebne izkušnje. Mislite, da je bolj agresiven AOT rešitev za večjo udeležbo v duševnem zdravju? Kaj bi ponudili kot alternativo?
