‘Ne morem dihati:’ Ljudje z duševno boleznijo in odziv policije

Ogorčenje, da nihče ni odgovoren za smrt Erica Garnerja od policije - zaradi prodaje cigaret na ulici, v najboljšem primeru drobnega kaznivega dejanja, kar prehaja.

In ni čudno. Težka taktika policistov pri obravnavanju tega nadloga je bila pretirana. Garner je policistom večkrat rekel: "Ne morem dihati," čeprav so ga dušili - očitno se niso zavedali njegove resnične stiske.

Če bi bil za Garnerjevo smrt odgovoren kdo drug, razen policista, bi bil nekdo obtožen vsaj zaradi umora. A ker je šlo za policista, očitno pravice ne bo.

Na žalost je Garner le zadnji v dolgi zgodovini policijske "pretirane vneme", ko gre za stike z ljudmi, ki le ne bodo upoštevali njihovih navodil. Ljudje z duševnimi boleznimi so bili že dolgo kratki, ko so policisti po vsej državi z navadno spodobno in zadržano obravnavo.

Želim si, da bi lahko rekel, da je bila Garnerjeva smrt osamljen incident. Na žalost ne morem.

Kot smo ugotovili pred dvema letoma, v polovici policijskih streljanj sodeluje oseba z duševno boleznijo.1 To pa ni zato, ker imajo osebe z duševno boleznijo večjo verjetnost, da storijo kaznivo dejanje. To je zato, ker ljudje z duševnimi boleznimi pogosteje ostanejo brez strehe nad glavo in redkeje razumejo in upoštevajo policijska navodila. To vodi v nepotrebno soočenje, ko se policist, ki se odziva, ni posebej usposobljen za to, kako najbolje komunicirati in deeskalirati takšne situacije.

Julija 2011 je policija v Fullertonu v Kaliforniji nasmrt pretepli moškega, ki je bil očitno duševno bolan. Kje so bili takrat državni protesti in ogorčenje? Razen nekaj lokalnih protestov ni nihče opazil te zlorabe. Navsezadnje je bil brezdomec.

A to se ne zgodi le v velikih mestih in predmestjih. Mestece Barre v Vermontu (9.291 prebivalcev) je z duševnimi boleznimi nagnilo starejšega občana, ki ni hotel ubogati ukazov policista. Njen zločin? Očitno je le pohabala. Torej očitno jo je bilo treba označiti.

V zadnjih nekaj letih smo izpostavili le nekaj primerov, ki smo jih izpostavili, ko so policisti slabo presojali pri uporabi nepriklicane sile proti manjšinam. Le redki primeri vključujejo ne-manjšine. Očitno obstaja sistematična težava, ker preveč policistov ne razume, kdaj bo zadrževanje in potrpljenje bolj skladno kot sila in fizični obračun. Zdi se, da je med policisti preprosto premalo usposabljanja za osnovne komunikacijske in prepričevalne veščine.

Nekateri bi lahko rekli: "Hej, ali upoštevaš navodila policista ali se soočaš s posledicami." Mogoče. Toda te posledice ne bi smele nikoli vključevati uporabe potencialno smrtonosne sile, kadar osumljenec ne ogroža policistevega življenja ali varnosti. V primeru Erica Garnerja je vsakemu laiku povsem jasno, da je policija uporabila prepovedano tehniko zadrževanja dušilcev. Poročilo mrliškega oglednika je potrdilo, da je umrl zaradi zadušitve. Mislim, da bi lahko osemletnik povezal pike.

Zgrožen sem nad dogajanjem v New Yorku in v Fergusonu v Missouriju. Dva neoborožena moška sta brez strahu in pretirane reakcije policistov umrla brez pravega razloga. Vem, da večina policistov ni takih moških. So dobri, etični, pridni posamezniki, ki vsak dan postavljajo svoje življenje na našo varnost in zaščito. Za to sem hvaležen.

Toda v Ameriki se premikamo po poti, ki je moteča. Nisem prepričan, da gre za legitimen trend, toda ti primeri - in še stotine podobnih, ki ostanejo neprijavljeni - slikajo sliko, ki se uporablja prepogosto in prehitro. Še posebej proti tistim, ki se najmanj verjetno pritožujejo - manjšinam.

Upam, da bomo v tej praznični sezoni našli način, da se združimo in najdemo rešitve za te težave v celotni državi. Skupnosti si zaslužijo policiste, ki so dobro usposobljeni in premišljeni, da se o težavah pogovarjajo že dolgo, preden vzamejo pištolo ali palico.

Opombe:

1. Ne razumite me narobe, ne postavljam diagnoze Ericu Garnerju ali predlagam, da je imel duševno bolezen. Samo, da imajo policijske uprave po državi v preteklosti diskriminacijo nad manjšinami. [↩]