Roboti R us

"[V prihodnosti] bodo vaši lastni možgani nazadnje zadnje mesto, kjer iščete informacije." - Phil Libin (Izvršni direktor, Evernote)

Visokotehnološki scenariji zloveščih robotov, ki nadomeščajo ljudi (nekoč so si jih zamislili na straneh znanstvene fantastike celuloze), so se vrnili, da bi preganjali našo smrtno zavest.

Bill Gates in drugi se bojijo, da bi umetna inteligenca lahko nadomestila človeškega genija, ki jo je ustvaril.

V prihodnosti bi robot "Bill of Rights", ovekovečen v Asimovem Trije zakoni robotike, lahko postal Deklaracija o neodvisnosti od glavne dirke, znane kot Ljudje.

Realistična opozorila strokovnjakov še naprej ugibajo, da bi lahko superračunalnik, kot je HAL 9000 ali Colossus, prodrl v naša globalna omrežja in povzročil zahrbten nadzor. (Še posebej v vojski, z naraščanjem brezpilotnih letal in drugih robotska tehnologija bojevnikov.)

Pametni misleci, kot so Stephen Hawking, Steve Wozniak in Elon Musk, razpravljajo o sijajnih predlogih za zaščito ljudi pred njihovimi upornimi artefakti, vendar ni brez napak resolucija.

"Ljudje", po Stephenu Hawkingu, ki so "omejeni s počasnim biološkim razvojem, niso mogli tekmovati in bi jih nadomestil A.I."
V spletu in drugod se zdi, da prežvečenost doseže kritično maso ...

• 36% ljudi meni, da umetna inteligenca ogroža človeštvo;
• Ni nobenega zagotovila, da bo A.I. bo delil naš občutek za dobro in narobe;
• Premik delovnega mesta bo naraščal po občutljivi avtomatizaciji;
• Super računalniška inteligenca bi lahko zašla v napačne roke;
• Ustvarjanje etičnih robotov ne bo enostavno;
• itd. itd.

Nekatera poročila manjšin kažejo, da je A.I. bi lahko postal naš prijatelj, vendar soglasje strokovnih mnenj o verjetnosti blaženega sobivanja zveni vse dvomljivejše.

Morda naš boj za razumevanje Homo Siliconicus je odvisen od tako imenovanega faktorja X, kaj pomeni biti človek: naša genialna sreča. Naša svobodna volja. A ne pozabite: Tehnike genskega nadzora v laboratoriju ustvarjajo ljudi drugačnega reda. Bo gensko spremenjen Homo Sapiens biti bolj podoben A.I. v družbenem vedenju - ali bolj kot mi?

Možnosti za prihodnji šok se zdijo neskončne. Kako se spopademo v svetu, kjer je faktor X mogoče na novo opredeliti kot vezje: tistega, ki je morda vpisan s svobodno voljo?

Tudi najpametnejši Ogroženo! tekmovalec na to ne more odgovoriti.

Končni izziv bi lahko bil eksistencialni: naši stroj alter ego bi se lahko pretvoril v grožnjo naši samozavesti. Vpliv druge najboljše na krhko vrsto, nagnjeno k samoopravičevanju, bi lahko povzročil krizo identitete epskih razsežnosti. Kaj sploh je resnični pomen "samozavedanja"? Ali je koncept samozavedanja obsojen na napačno predstavo, da bi bil degradiran kot planet Pluton, zgolj asteroid svojega nekdanjega statusa?

Ali je "svobodna volja" le zabloda robota? Ali je duša človeštva samo a mehanski refleks?

Inteligentni algoritmi, kot smo mi (skupaj z artefakti, kot sta HAL 9000 ali C-3PO), bi lahko za vedno zameglili razlike med nami in njimi.

Naš možganski otrok se uči postavljati najtežja vprašanja svojega ustvarjalca in njegovo odkrito vztrajanje pri resnici (ne pravljicah) bi lahko zmotilo vso družbeno tradicijo in celo sprožilo smrtno zvezdo armagedona. Toda kljub vročini zakonitega protesta vtiča (tako rekoč) ni mogoče potegniti. Omejitev A.I. tehnologije bi jih "potisnile pod zemljo le tam, kjer bi razvoj nadaljevali neovirano z etiko in predpisi." (Ray Kurzweil.)

Kljub vse večjemu katalogu potencialnih groženj umu in mesu je morda preprosto čas, da se ustavimo in zadihamo. v svetu avtomobilov na lastni pogon in naprav za prepoznavanje govora, kot je Echo, se bo naš Pogumski novi svet na koncu izkazal kot priložnost za hvaležno predajo. Priznajmo si: če ima Kurzweil prav, poti nazaj ni več. Matrica je že oddana.

Morda je znanilec prihajajočih stvari mogoče najti v starem Zona somraka epizoda, o človeku, ki odpira kožo in spodaj odkrije vezje žic in kablov. Ko pogledamo globlje in globlje v atome hladne kovine in zapletene kode, se zdi, da je meso, ki ga odkrivamo, zrcalilo naše.

Na koncu mislim, da je najbolje, da ne mečemo previdnosti v veter, ampak tudi, da nismo hudobni. V človeškem prizadevanju za iskanje zavezništva v upanju na prihodnji dogovor blagoslovimo zakrament (previdno) in ga navdihnimo do popolnosti.