Sramotenje in obtoževanje žrtev

Z vsemi očitki o spolni zlorabi, ki so jo zagrešile znane osebnosti, med njimi Harvey Weinstein (brez zveze z avtorjem tega članka), Roy Moore, Louie CK in Kevin Spacey, se zdi pravočasno napisati članek o podpori preživelim, kako da bi se izognili sramoti žrtev, tudi če bi trajala leta, da bi spregovorili, načine za preprečevanje zlorab in načine za spopadanje z razočaranjem, ko naše ikone storijo takšna kazniva dejanja.

V prvi vrsti je priznanje, da gre pri spolnem nasilju, ne glede na to, ali gre za besedo ali dotik, za moč in nadzor. Seks je zgolj sredstvo prenosa. Razčloveči. Ukrade suverenost. Osebi odvzame občutek varnosti v svojem okolju in na svoji koži. Kadar ima nekdo oblast nad drugim, ne glede na to, ali je ekonomska, pravna ali zaradi rojstva žrtve, ni možnosti privolitve.

V svetu, v katerem so ženske objektivizirane in blatene, se fantje in moški učijo negativnih sporočil o tistih z XX kromosomi. Ko dečku povedo, da so zaradi njegovega stereotipnega ženskega vedenja in interesov šibki ali nekako neprimerno moški, so vsi spoli v celotnem spektru razvrednoteni. Ko je deklica hiperseksualizirana (pomislite na tekmovanja, na katerih so deklice našminkane, oblečene in oblečene, kot da bi bile predstavnice Las Vegasa), tvega, da bo verjela, da se njena vrednost meri v tem, kako lahko privabi moškega. Paradoksalno je, da jo ogroža, saj je, če jo napademo, neizogibno vprašanje: "Kaj ste storili, da ste si to namenili?"

Razmislite o popolnem nasprotovanju tej poizvedbi: nekdo kupi drag športni avtomobil, dobro skrbi zanj, ga redno popravlja in vozi javno. Medtem ko je parkiran na dovozu, je ukraden. Ali kdo vpraša, kaj je ta oseba storila, da je postala žrtev tatvine? Kdaj jih je postalo sprejemljivo sramovati, ker so morali rop prijaviti policiji?

Žrtve spolnega nasilja nimajo takšne širine in podpore.

Ena najpomembnejših stvari, ki jo je treba upoštevati, je, koliko poguma je treba priznati, katere kršitve so bile storjene na telesu in umu nekoga. Obstajajo lahko številni razlogi, zakaj bi se oseba obotavljala prijaviti zločin; strah pred izpostavljenostjo, izgubo statusa ali kariere, reden stik s storilcem, natančen nadzor osebnega življenja in navad, zanikanje tega in ponovna travmatizacija med njimi.

Kako lahko pomagamo tistim, ki so bili žrtve, da iz tega statusa preidejo v status preživelega? Če vam nekdo zaupa, da je bil napaden,

• Sporočite jim, da jim verjamete.
• Opomnite jih, da niso sami in da jim boste pomagali prebroditi to.
• Vprašajte jih, kaj potrebujejo.
• Ne poročajte, razen če vam za to dovolijo.
• Poiščite ustrezne vire zanje (pravno in fizično ter psihološko).
• Ne pozabite, da vpliv spolnega nasilja traja veliko dlje kot fizična kršitev. Posledice čustvenih brazgotin so lahko vse življenje. Kot piše psihoterapevt Laurence Miller v svoji raziskavi o vzročnosti posilstva iz leta 2013: "Nobeno drugo fizično srečanje med ljudmi ne prinaša tako različnega potenciala za dobro ali zlo." Utemeljitev tega opazovanja je, da naj bi bil seks v idealnem primeru prijetna izkušnja, sredstvo za izražanje ljubezni in povezanosti. Ko je občutek užitka nekaj razčlovečevalnega, lahko povzroči, da žrtev ne more v celoti sodelovati s partnerji in lahko privede do ločitve od lastnega telesa.

Kaj prispeva k kultura posilstva?

• Odnos "fantje bodo fantje".
• Ugledne osebnosti dajejo vnetljive in obrekljive izjave o ženskah in možnosti, da jih marginalizirajo.
• Sprejem "pogovora v garderobi".
• Odgovornost žensk za nadzor svojih dejavnosti in vedenja moških, ki storijo.
• O spolnem nasilju je veliko mitov. Obstaja prepričanje, da se posiljajo samo ženske / dekleta. Tudi moški so žrtve spolnega nasilja in vpliv nanje je tako uničujoč kot pri ženskah.
• Obstaja trditev, da preživeli lažno poročajo o napadu. Po navedbah Nacionalnega centra za vire za spolno nasilje je „do danes večina raziskav o razširjenosti lažnih domnev o spolnih napadih nezanesljiva zaradi neskladnosti z opredelitvami in metodami, uporabljenimi za oceno podatkov (Archambault, n.d.). Pregled raziskav ugotavlja, da je razširjenost lažnega poročanja med 2 in 10 odstotki. Naslednje študije podpirajo te ugotovitve: Študija na osmih ameriških skupnostih, vključno z 2059 primeri spolnega nasilja, je pokazala 7,1-odstotno stopnjo lažnih poročil (Lonsway, Archambault in Lisak, 2009). Študija 136 primerov spolnega nasilja v Bostonu v obdobju 1998–2007 je odkrila 5,9-odstotno stopnjo lažnih poročil (Lisak in sod., 2010). Z uporabo kvalitativne in kvantitativne analize so raziskovalci preučevali 812 poročil o spolnem nasilju med letoma 2000 in 2003 in ugotovili 2,1-odstotno stopnjo lažnih poročil (Heenan in Murray 2006). "

Kot večina ljudi, ki jih poznam, tudi ob vseh razkritjih spolne zlorabe, ki so jo storili ugledniki, čutim šok in odpor. Prepričan sem, da samo praska površino. Kakšne napake pri tem je resničnost, da je toliko ljudi, ki so vedeli, kaj se dogaja, in niso storili ničesar. Pomislite na ljudi, ki jih poznate, ki morda nežno ali zavestno podpirajo tiste, ki izkoriščajo druge, in ljudi zavestno izpostavljajo storilcem. Pred kratkim sem jo poklical, ko sem slišal, da se to dogaja s tistimi v mojem življenju. Učinek Bystander učinkuje neovirano in ljudem preprečuje, da prevzamejo odgovornost. Če kaj vidite, nekaj povejte. To bi si želeli zase.

Dotika učim s privolitvijo. Ne samo, da ne pomeni ne, ampak samo poln in zavesten in ne prisiljen da pomeni da. Če nekdo reče ne, vzemite. Ne nadaljujte s prepričevanjem. Umakni se. V dvomih se ne dotikajte. Vprašam, preden se objamem, tudi tiste, ki jih poznam.

To je tako ne glede na spol. Poznam ljudi vseh usmeritev in identitet, ki lahko na žalost rečejo #metoo, tudi mene.