Ne morem pritrditi romantično
Odgovorila Kristina Randle, doktorica znanosti, LCSW, dne 2020-06-23Kratko ozadje: Rojen najmlajši od 7 otrok. Nikoli mi ni bila všeč mama. Oče mi je bil praktično vzor večji del življenja, dokler nisem spoznal, da moram biti sam in ne on.
Oče me je vedno opozoril, da je mama lahko manipulativna, tudi ko sem bila zelo majhna. Ujel sem se je, ko sem bil najstnik, vendar to ni bilo nič nenavadnega. Jokala bi, vrgla tantrum ali pa ravno lagala, da bi si ubrala pot.
Imela je svoje najljubše reke, kot so »Samo eno mamo imaš« ali »Poglej, kaj sem storila zate«, da sem jaz in moji bratje in sestre izpolnili to, kar si želi.
Mislim, da me to ni "travmatiziralo". Ljudi jemljem za vsak primer posebej.
Verjamem, da imajo ženske, da, vse ženske nagnjene k nekaterim ... stvari. Ne vem, kako naj to rečem, ne da bi prišel kot seksist, zato bom opustil sladkorno oblogo.
Manipulacija skozi solze ali čustvena manipulacija je velika. Večina žensk ga je videla že veliko, povsod, in to se bo zgodilo, ko boste poskušali z enim. Ne obsojam, samo mislim, da se večina žensk nagiba k temu, da bi moške svojega življenja držala v vrsti.
Kakorkoli že, hodil sem z ženskami, ki so bile izjemno prijetne, ni pomembno. Ne morem se navezati nanje. Obdobje.
In ne mislim: "Gorje, jaz bi si želel, da bi se navezal na svojega partnerja," pravzaprav bi si želel, da bi bili drugi bolj podobni meni, ker preprosto nima nobenega smisla.
Mislim, da globoka stopnja navezanosti popolnoma uniči odnos. Ko so stvari priložnostne in spolne, se mi zdi, da je vibracija veliko boljša. Ko se ženska enkrat nalepi name, me hoče v sebi, vendar je to morda v nasprotju z mojimi željami.
Rada hodim okoli in hodim z več partnerji hkrati, vendar še nikoli nisem bila s partnerjem, tudi s takšnimi, ki so izrazili, kako zelo me imajo radi, ki so me bili pripravljeni tako rekoč "deliti".
Namesto tega moram biti jaz tista, ki se okova z drugim. Ne vem, ali je to grenkoba ali zamera, vendar se moram skozi življenje žrtvovati (monogamija) za svoje partnerje, vendar se mi nikoli ne smejo žrtvovati (poligamija). Zdi se mi, da nikoli ne bom mogel imeti tistega, kar si resnično želim.
Skoraj kot da bi bil tujec ali kaj podobnega. Ne morem razumeti, kako ljubeče nekoga tako močno pomeni, da si ga želite vse zase, toda ko vam ni mar za nekoga, s katerim morda spite, vam ni vseeno, kaj počne in s kom še spi lahko pridejo in gredo v vašem življenju.
Skoraj kot da bi me kaznovali zaradi tega, ker sem všečen ali izvedljiv, ker ima pogoje, ki se ne počutijo kot »ljubezen«, vendar priložnostno zmenjanje nima nobenih pogojev, ampak to je zame bolj smiselno pogoji, kaj je "ljubezen" ali bi morala biti - brezpogojni.
Ne vem, ali sem imel kakšen smisel ali ne, ampak to je bistvo tega, kar čutim že od mladosti.
A.
Mislim, da ni naključje, da ste ugotovili, da je vaša mati čustveno manipulativna in da vidite vse ženske, da uporabljajo čustveno manipulacijo, da bi si ubrale svojo pot. Zdi se, da domnevate, da se vede vaša mati tako, kot se obnašajo vse ženske.
V zvezi s tem ste rekli "Ljudje jemljem za vsak primer posebej" in nato v naslednji vrstici rekel "Verjamem, da imajo ženske, da, vse ženske nagnjene k nekaterim .... stvari. " To je glavno protislovje. Če vidite vse ženske kot nagnjenost k nekaterim stvarem, potem ljudi ne jemljete "od primera do primera". V bistvu pravite, da vidite vse ženske kot svoje matere. Če je odgovor pritrdilen, lahko to pojasni vaš odnos do žensk in vašo nezmožnost, da se z njimi povežete na globlji ravni.
Prav imaš. Za priložnostne zmenke ni pogojev. Gre tudi za zelo plitvo vrsto odnosa. Od vas ne zahteva tako rekoč ničesar. Kadar koli želite, lahko počnete, kar želite, s komer koli želite. Če se vam ni treba zavezati, potem vam ni treba skrbeti, da bi se poškodovali. Čustveno vas postavi v manj ranljiv položaj.
Rekli ste, da "mislite, da globoka navezanost popolnoma uniči odnos." To je v neposredni nasprotju s tem, kar o odnosih verjamejo tako rekoč vsi teoretiki človekovega razvoja. Ni nujno, da so vsi odnosi globoki, pravzaprav večina niso, in to je normalno. A težava je nezmožnost globoke povezave z nikomer, niti s potencialnim življenjskim sopotnikom.
Erik Erikson, eden najbolj citiranih in cenjenih psiholoških teoretikov. Njegova teorija psihosocialnega razvoja opisuje faze v življenjskem ciklu, ki jih je treba učinkovito rešiti, da bo posameznik psihološko zdrav in bo v življenju uspeval. V njegovem modelu je osem stopenj, ki se ukvarjajo z otroštvom skozi smrt.
Morda je za vas najpomembnejša intimnost in izolacija. To se običajno zgodi v 20-ih do 40-ih letih. Ta stopnja vključuje povezovanje z drugo osebo, občutek bolečine drugega in v bistvu postane nesebičen.To naj bi se zgodilo v intimnih odnosih. Če se to ne zgodi, lahko posameznik po mnenju Eriksona doživi osamljenost ali osamljenost. To je lahko posledica tega, da je oseba preveč sebična, da bi se predala drugi osebi, preveč prestrašena ali preveč okleva. Morda ste zaradi izkušenj z mamo preveč sebični, prestrašeni ali preveč oklevalni. V tem trenutku svojega življenja morda preprosto niste pripravljeni na kaj globljega. Nezrelost, omejene življenjske izkušnje in neupoštevanje prave osebe bi lahko razložile vaše stališče. Vse to bi se lahko v prihodnosti spremenilo.
Če bi radi to težavo podrobneje preučili, vam toplo priporočam, da se posvetujete z osebnim terapevtom. Terapevt vam lahko pomaga ugotoviti, ali obstaja povezava med obnašanjem vaše matere in načinom razmišljanja o ženskah ter interakcije z njimi. Pomembno je, da pridete do rešitve, sicer vam ne bo uspelo razviti tistih pomembnih odnosov, ki so potrebni za to, da ste srečna in psihološko dobro prilagojena oseba. Plitva narava vaših interakcij z ženskami morda zaenkrat deluje, toda na neki točki, kot večina ljudi, boste morda želeli nekaj globljega in bolj smiselnega. Prosim poskrbi.
Dr. Kristina Randle