Novi posvetni kozel za nasilje z orožjem: duševne bolezni
Ta strupena, zgrešena krivda ohranja kronično diskriminacijo, ki jo imamo kot družba še vedno za duševno bolne, ki predstavljajo veliko prebivalstvo Američanov in ki se z enako redko izjemo, ki jo najdemo v skoraj vseh demografskih kategorijah, občasno vedejo nasilno.
Ironično je, da jo kot narod, ki duševne bolezni večinoma ignorira, delegitimizira in premalo financira, nenadoma potegnemo v središče pozornosti, ko je čas, da krivimo koga drugega kot sebe in svoje zastarele zakone. Trdimo, da smo sočutni, vendar naši zakoni in morebitni poskusi, da bi zahtevali nekakšen register duševnih bolezni, odražajo osnovno zaničevanje in nezaupanje do duševnih bolnikov, ki trpijo vsak dan v življenju in si zaslužijo veliko več pomoči. , in veliko manj zaničevanja in obtoževanja.
Odziv predsednika Trumpa na nedavno grozljivo množično streljanje na Floridi, kjer je bilo ubitih 17 ljudi, je s prstom pokazal na duševno zdravje: "Toliko znakov, da je bil strelec na Floridi duševno moten, zaradi slabega in nestalnega vedenja celo izključen iz šole." Kasneje se je v televizijskem nagovoru v Beli hiši zavezal, da se bo "lotil težkega vprašanja duševnega zdravja" in izboljšal varnost v šolah, ni pa omenil pištol, ki so ubile sedemnajst žrtev.
Prenos na sistem duševnega zdravja in izvajanje zakonov, ki bi označevali "potencialne grožnje", je nedvomno korak naprej k preprečevanju nasilja nad našimi otroki in našimi šolami. Toda to je padec in usmerja našo pozornost stran od resnične težave, ki je dostopnost pištole.
V Združenih državah Amerike, kadar se letalo spusti ali vlak iztiri in strmoglavi ter ameriške smrti izgubijo, pristojni za promet in varnost delujejo zelo hitro. Začnejo popolne preiskave in storijo vse, kar je v njihovi moči, da se nesreča ne bi ponovila. Kamna ne pustijo na cedilu, iskanje odgovorov pa pogosto traja mesece ali celo leta. Toda ko pride do množičnega streljanja v šoli, gledališču, bogoslužju ali kjer koli drugje, nihče ničesar ne naredi. Namesto tega žalostnim družinam pošiljamo misli in molitve. Toda zdaj, ko gremo v duševne bolezni in jih metamo pod avtobus, se lahko pretvarjamo, da to počnemo so naredi nekaj glede tega.
Mnogi se še vedno sprašujejo, zakaj imamo toliko množičnih streljanj. Smo nasilen narod? Bi morali povečati varnost v naših šolah? Bi morali oborožiti učitelje? Zaenkrat se zdi, da je vsak odgovor na mizi, razen manj pištol.
Študija Nacionalnega inštituta za zdravje iz leta 2015 je pokazala, da so manj kot 5% umorov, povezanih z orožjem, v ZDA med letoma 2001 in 2010 zagrešili ljudje z diagnozo duševne bolezni. Druga študija NIH iz leta 2016 je ocenila, da samo 4% nasilja stori nekdo s hudo duševno boleznijo.
Nedavni članek v New York Times avtorice Amy Barnhorst, "Sistem duševnega zdravja ne more ustaviti množičnega streljanja," Barnhorst nas opozarja, da "četudi so vsi potencialni množični strelci res dobili psihiatrično oskrbo, za jezne mladeniče, ki hranijo nasilne fantazije, ni zanesljivega zdravila." Ali pa ljudje, ki imajo težave z zlorabo snovi in številnimi drugimi dejavniki. Skratka, sistem duševnega zdravja nima nobenih zaščitnih ukrepov, o katerih bi lahko govorili. To ni natančna znanost. Predlagana sprememba zakona bi le izločila tiste, ki iščejo zdravljenje duševnih bolezni.
Barnhorst dodaja: "Razlog, da sistem duševnega zdravja ne preprečuje množičnega streljanja, je ta, da so duševne bolezni redko vzrok za takšno nasilje." Če rečem, da je to obsežna posploševanje, ki je hkrati nepremišljeno in neproduktivno. Bistvo je, ali ima nekdo diagnozo duševne bolezni ali je jezen, maščevalen ali ima čustveno nestabilnost, zakaj tej osebi ne bi bilo težko kupiti smrtonosnega orožja? Kot smo videli, se lahko vsak "zaskoči" in razočara druge. Če AR-15 in drugih pušk ne bi bilo mogoče kupiti, bi bila življenja rešena.
Po navedbah Ameriške novice in svetovno poročilo, »ZDA države, ki imajo znatno višjo stopnjo posedovanja orožja, imajo tudi višje stopnje umorov, samomorov in "naključnih" smrtnih primerov orožja. Stopnje posedovanja orožja v državah skoraj v celoti sovpadajo s stopnjo smrtnosti orožja, ZDA pa so v obeh popolne razlike. " Dokazi so neizpodbitni, da imamo preprosto na voljo preveč pištol in da se moramo spremeniti.
Tu je še ena točka, na katero morate razmisliti. V zadnjih nekaj desetletjih smo daleč pri destigmatizaciji duševnih bolezni. Če bi to označili kot vzrok za naše nasilno orožje, bi razširili preostalo stigmo in stereotipe. Rezultat tega bi bil, da bi mnogi oboleli prenehali iskati pomoč zaradi strahu pred izpostavljenostjo in preganjanjem. Lahko se vrnejo v senco in se sramotno spet umaknejo v osamljeno življenje. Kot država si takšne regresije ne moremo privoščiti. Še naprej bi morali napredovati v obravnavi in sočutnem spoštovanju tistih, ki trpijo.
Resnica je, da duševno bolni niso nasilni in so v naši družbi že tarča prezira in strahu. Res je, da veliko streljanja izvajajo posamezniki z neko obliko duševne bolezni, vendar večina duševnih bolnikov, tako kot večina ljudi na splošno, nikoli ne stori nasilnega kaznivega dejanja. Sprejetje zakonov, ki bi sledili ljudem z diagnosticirano duševno boleznijo, bi povzročilo, da bolniki ne bi iskali zdravljenja zaradi strahu pred stigmatizacijo.
