Socialna ekologija pojasnjuje ekonomsko in kulturno vedenje
Novo poročilo nakazuje, da bi lahko pozornost sedanjim in kroničnim makro okoljem pomagala razložiti svetovno ekonomijo in kulturno vedenje.
Znanstveniki verjamejo, da lahko različni vidiki našega okolja - vključno s političnimi sistemi, ekonomskimi sistemi ter celo podnebjem in geografijo - vplivajo na naše razmišljanje in vedenje.
V poročilu v Perspektive psihološke znanosti, revija Združenja za psihološke znanosti, psihološka znanstvenika Shigehiro Oishi in Jesse Graham z Univerze v Virginiji preučujeta vpliv socialnega in fizičnega okolja na človekovo misel in vedenje.
Gospodarski sistem družbe ima lahko dolgoročne učinke na vedenje svojih državljanov, poleg tega, koliko denarja lahko zaslužijo.
Raziskave kažejo, da je pripravljenost za sodelovanje z drugimi odvisna od ekonomskega sistema, v katerem posamezniki živijo: V gospodarski igri so udeleženci društva za lov na kite (v katerem je sodelovanje pomembno za preživetje) bolj verjetno pokazali zadružne odzive kot udeleženci. iz vrtnarske družbe (v kateri sodelovanje ni kritično).
Razmerje med ekonomskimi sistemi in vedenjem pa gre tudi v drugo smer - um in vedenje lahko vplivata na ekonomske sisteme.
Na primer, države z visokim splošnim zaupanjem imajo kasneje več kapitalskih naložb in gospodarsko rast kot države z nizkim splošnim zaupanjem.
Podnebje lahko vpliva tudi na um in vedenje. Študije so pokazale, da je stopnja nasilnih kaznivih dejanj v toplejših mesecih višja kot v hladnejših mesecih.
Raziskave so tudi pokazale, da na prosocialno vedenje vpliva vreme: V eni študiji so bili pešci bolj pripravljeni pomagati anketarju v sončnih dneh (poleti in pozimi) kot v oblačnih dneh.
V zgodovini psihološke znanosti je bilo več valov socioekoloških raziskav, od katerih ima vsak poseben poudarek.
"Vendar," pišeta Oishi in Graham, "trajna pozornost sedanjim in kroničnim makro okoljem v psihološki znanosti ni bila splošno priznana."
V zadnjih letih je vzpon kulturne psihologije poudarjal kulturne dejavnike v osnovnih psiholoških procesih - raziskovanju kulturnih pomenov in praks - vendar je bilo manj pozornosti namenjene zlasti socioekološkim dejavnikom.
Avtorji ugotavljajo, da bi lahko zavzemanje socioekološkega vidika na področju psiholoških raziskav na tem področju zelo koristilo in lahko predstavlja dopolnilno perspektivo kulturni in evolucijski psihologiji.
Opažajo, da "socioekološki pristop k psihologiji ponuja preizkusne hipoteze ne le o kulturnih razlikah, temveč tudi o individualnih in regionalnih razlikah v preučevanem pojavu."
Oishi in Graham zaključujeta tako, da predlagata nekaj načinov, kako lahko raziskovalci začnejo sprejemati socioekološki pristop k svojemu delu.
Na primer, znanstveniki lahko upoštevajo distalne dejavnike (npr. Vreme, gostoto prebivalstva), ki lahko vplivajo na proksimalne dejavnike, kot je razpoloženje.
Poleg tega bi raziskovalci lahko začeli študijo z ozaveščeno radovednostjo, pri čemer bi uporabili pristop za ustvarjanje hipotez o kulturnih ali regionalnih razlikah in preučevanje značilnosti okolja, da bi ugotovili izvor teh razlik.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
