Občutek vplivov moči, kako razmišljamo

Nova kulturna študija ugotavlja, da občutek moči med Severnoameričani vodi k usmerjenemu in analitičnemu razmišljanju.

Strokovnjaki pravijo, da lahko sposobnost logičnega razmišljanja koristi posameznikom pri zasledovanju osebnih ciljev.

Raziskovalci pravijo, da je moč opredeljena kot sposobnost vplivanja na druge. Poleg tega ljudje zaradi "posedovanja" moči razmišljajo drugače.

»Najbolj zanimiva pri tej študiji je ideja, da je razmišljanje prilagodljivo, ni togo ali prirojeno vnaprej programirano. Svoj način razmišljanja lahko prilagodimo potrebam razmer, «je dejal dr. Li-Jun Ji, soavtor študije in socialni psiholog, ki preučuje odnose med kulturo in razmišljanjem.

"Vendar se zdi, da so posebni načini, kako prilagoditi svoje razmišljanje, odvisni od našega kulturnega ozadja."

Za mnoge je biti na oblasti povezan z zmožnostjo vplivanja na druge in doseganja lastnih ciljev. V Severni Ameriki so ti cilji ponavadi samostojni in neodvisni od širšega družbenega konteksta, je dejal Ji.

Posledično je analitično razmišljanje - osredotočanje na lastni cilj in kako ga doseči, ne da bi ga motil okoliški kontekst - lahko koristno.

Ji je odkril, da severnoameriški posamezniki z visokim socialno-ekonomskim statusom (SES) kažejo bolj analitično razmišljanje kot posamezniki z nizkim SES. Verjame, da je to morda zato, ker višji SES povečuje občutek razpoloženja ljudi, predhodnika moči.

V študiji so raziskovalci vzbujali občutke moči tako, da so udeležence študije pozvali, naj se spomnijo priložnosti v svojem življenju, ko so vplivali na druge. Nekateri spomini, ki so se jih udeleženci spomnili, so vključevali bolj sramežljivega sostanovalca, bolj vpliven na ljudi, ki kupujejo izdelke kot del zbiranja sredstev, in vodenje prizadete nogometne ekipe do zmage.

Nato so bili udeleženci študije pozvani, naj opravijo številne različne naloge, namenjene oceni, ali razmišljajo bolj analitično ali bolj celostno.

Analitično razmišljanje je opisano kot ogled predmeta, neodvisnega od okoliškega okolja (na primer uporaba pridevnikov za opis žoge kot »rdeče« ali »okrogle«).

Po drugi strani holistično razmišljanje vključuje kontekst in odnose med predmeti (na primer z uporabo glagolov, kot sta »brcni« ali »igraj«, da se poudari povezava med žogo in njenim okoljem).

Ugotovitve te raziskovalne študije so objavljene v Bilten osebnosti in socialne psihologije.

Vir: Queen’s University