Povečanje ravni dopamina lahko poveča tveganje
Glede na nove raziskave, objavljene v časopisu, povečanje ravni dopamina pri zdravih odraslih pogosto vodi do izbire bolj tveganih možnosti Časopis za nevroznanost. Ugotovitve razkrivajo novo vlogo dopamina pri čustvih in odločanju.
Nevrotransmiter dopamin je vključen v učenje nagrad, predhodne študije pa so dopaminske droge, kot je L-DOPA, povezale s kompulzivnimi težavami pri igrah na srečo pri ljudeh s Parkinsonovo boleznijo.
Sedanja študija, ki jo je vodil Robb Rutledge z University College London, kaže, da je povečanje ravni dopamina pri zdravih odraslih vodilo udeležence k večjemu tveganju pri igrah na srečo in da so se z majhnimi nagradami počutili enako zadovoljni kot pri velikih. placebo.
Za študijo je 30 zdravih odraslih dvakrat izvedlo igro na srečo, enkrat po prejemu L-DOPA in enkrat po prejemu placeba. Poskus je od udeležencev zahteval izbiro med varnimi in tveganimi možnostmi, ki so vodile do denarnih dobičkov in izgub.
Včasih so subjekti lahko izbirali med majhno nagrado ali kockanjem, pri čemer so bile enake možnosti, da dobijo večjo nagrado ali ne dobijo ničesar. Včasih so subjekti lahko sprejeli majhno izgubo ali izbrali igro, pri kateri so bile enake možnosti, da izgubijo večji znesek ali nič ne izgubijo. Med testiranjem so preiskovance večkrat vprašali: "Kako srečni ste v tem trenutku?"
Glede na ugotovitve so udeleženci tvegali, da bi poskušali osvojiti večje nagrade po prejemu L-DOPA, ne pa tudi, ko so prejemali placebo. Vendar L-DOPA ni vplival na to, kako pogosto so preiskovanci tvegali ob morebitnih izgubah.
Po prejemu L-DOPA so udeleženci izbrali tudi bolj tvegane možnosti, ne glede na to, koliko večja je bila potencialna nagrada v primerjavi z varno alternativo.
Poleg tega so bili udeleženci srečnejši, ko so na L-DOPA osvojili majhno nagrado, kot pa enako kot na placebu. Pri placebu so bile stopnje sreče večje po osvojitvi velikih nagrad v primerjavi z majhnimi, pri L-DOPA pa so bili udeleženci enako veseli majhnih nagrad kot tudi velikih.
Na podlagi ugotovitev raziskovalci predlagajo, da je L-DOPA naredil potencialne nagrade bolj privlačne, vendar ni vplival na človekovo dojemanje potencialnih izgub. Prav tako domnevajo, da bi lahko udeleženci L-DOPA doživeli podobno sproščanje dopamina za vse ravni nagrajevanja, kar bi pojasnilo, zakaj so bili enako veseli tako majhnih kot velikih nagrad.
Ta študija nam omogoča boljše razumevanje učinkov dopamina na odločanje in čustva, je povedal Nathaniel Daw, nevroznanstvenik z univerze v New Yorku, ki ni sodeloval v študiji. Rezultati "lahko pomagajo razložiti nekatere vrste iger na srečo in težave z nadzorom impulzov ter tudi vidike motenj razpoloženja."
Vir: Društvo za nevroznanost
