Gospodarski kolaps po vsem svetu Rezultat skupnega maničnega vedenja

Po novi študiji so bankirji, ekonomisti in politiki v letih do finančnega kolapsa leta 2008 pokazali enako manično vedenje kot psihološko moteni posamezniki. Študija opozarja, da bi se to lahko ponovilo.

Medtem ko so bankirji na Zahodu videli opozorilne znake zaradi propada japonskega gospodarstva leta 1991 in krize leta 1998 v jugovzhodni Aziji, po mnenju dr. Marka Steina, nagrajenega znanstvenika z Univerze v Leicester School of Management. Namesto tega je obstajala "skupna manična kultura", pri čemer so odgovorni za finančni kolaps pretiravali z zanikanjem, stopnjevanjem tveganih in nevarnih praks posojanja in zavarovanja, je dejal.

Stein, ki je pravkar prejel nagrado iLab za inovativno štipendijo, je na uglednem inštitutu Tavistock študiral dinamiko skupine s psihoanalitičnega vidika.To manično vedenje je opisal v dvajsetletnem obdobju kreditne krize v članku, objavljenem v reviji Sage Organizacija.

Stein trdi, da je finančni svet v dveh desetletjih pred dogodki trpel za nekakšno kolektivno manijo.

"Če se ne prepozna manična narava odziva v obdobju do leta 2008, se lahko ista gospodarska katastrofa ponovi," je dejal.

Po Steinu štiri značilnosti opredeljujejo manično kulturo: zanikanje, vsemogočnost, zmagoslavje in pretirana aktivnost.

"Tisti, ki so bili na položajih gospodarskega in političnega vodstva v zahodnih družbah, so opazili in opazili vrsto velikih prelomov v kapitalističnih gospodarstvih," je dejal. "Ti prelomi so povzročili precejšnjo zaskrbljenost teh voditeljev, vendar so se nanje, namesto da bi upoštevali pouk, odzvali z maničnimi, vsemogočnimi in zmagovitimi poskusi, da bi dokazali premoč svojih gospodarstev."

Močno povečanje poslov s kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, industrializacija zamenjav kreditnega tveganja in odprava regulativnih varnostnih pregledov, kot je razveljavitev mejnega nadzora bank Glass-Steagall v ZDA, so bili maničen odziv na finančne krize v kapitalizmu, pravi. .

Pravi, da so to vedenje okrepili tudi "zmagoslavni" občutki na Zahodu zaradi propada komunizma.

"Priča propada komunizma so tisti, ki imajo oblast na Zahodu, razvili zavajajočo idejo, da bi se kapitalistična gospodarstva najbolje odrezala, če bi se izognili kakršni koli podobnosti s temi komunističnimi gospodarstvi, s čimer bi opravičili neovirano finančno liberalizacijo in uničenje regulacijskih aparatov kapitalizma," rekel.

"Posledice tega maničnega odziva so bile katastrofalne, sedanja kriza evroobmočja pa je - v marsičem - posledica tega."

Vir: Univerza v Leicesteru