Sebični ljudje popravljajo spomine, da bi ohranili svojo samopodobo
Ko se ljudje obnašajo sebično, se obrnejo na zanesljivega zaveznika, da ohranijo svojo samopodobo nedotaknjeno: po novih raziskavah njihov lastni spomin.
V seriji poskusov psihologov z univerze Yale v ZDA in ekonomistov z univerze v Zürichu v Švici se na vprašanje, da bi se spomnili, kako radodarni so bili v preteklosti, sebični ljudje ponavadi zapomnijo, da so bili bolj dobrohotni, kot so bili v resnici.
"Kadar se ljudje obnašajo na način, ki ne ustreza njihovim osebnim standardom, je eden od načinov, kako ohraniti svojo moralno samopodobo, napačen spomin na svoje etične napake," je dejala dr. Molly Crockett iz Yalea, docentka za psihologijo in višja avtorica študije.
Psihologe že dolgo zanima, kako ljudje po mnenju raziskovalcev uravnavajo svoje lastne interese s svojo željo, da bi jih morali obravnavati kot moralne.
Da bi sebi in drugim opravičili samopostrežno vedenje, ljudje sodelujejo v procesu, ki se imenuje motivirano sklepanje. Na primer, ko pustijo slabo napotnico, se stranke lahko prepričajo, da si njihov strežnik ne zasluži več, so pojasnili raziskovalci.
Če želite izvedeti več o tem, je skupina raziskovalcev, ki sta jo vodila Crockett in Ryan Carlson, dr. študent na Yaleu in prvi avtor študije, je želel raziskati, ali jim spomini na njihovo vedenje pomagajo ohraniti njihovo moralno samopodobo, morda celo zanikajo potrebo po motiviranem sklepanju.
Namesto da bi se prepričali, da si njihov strežnik ne zasluži boljše napotke, bi se na primer kupec morda napačneje spomnil bolj radodarno kot v resnici, so domnevali raziskovalci.
V svojem prvem laboratorijskem eksperimentu, opravljenem na univerzi v Zürichu z ekonomisti dr. Michel Maréchal in Ernst Fehr sta raziskovalca obdarila z denarjem in jih prosila, naj se odločijo, koliko hraniti in koliko dati anonimnim neznancem.
Ko je bil denar razdeljen, so preiskovanci dobili vrsto anketnih vprašanj. Nato so se morali spomniti, koliko so dali anonimnim neznancem. Raziskovalci so poročali, da so udeleženci prejeli denar za bonus, če so se natančno spomnili svojih odločitev.
Po ugotovitvah študije so se sebični subjekti tudi s finančno spodbudo spomnili, da so dali več denarja, kot so dejansko.
V drugem paru poskusov, izvedenih v laboratoriju in na spletu, so raziskovalci vprašali preiskovance, kaj se jim zdi pravična razdelitev denarja, preden so jih prosili, naj si razdelijo lonec. Raziskovalci so odkrili, da so se samo tisti ljudje, ki so dali manj od tistega, kar se jim je zdelo pošteno, spomnili, da so bili bolj radodarni, kot so bili v resnici.
Zadnji par spletnih študij je pokazal, da so se preiskovanci napačno spomnili le, ko so se počutili osebno odgovorne za svoje odločitve. Študija je odkrila, da so eksperimentatorji izrecno naročili udeležencem, naj dajo nižje zneske - in zato niso čutili odgovornosti za svoja dejanja - in se natančno spomnili njihovega vedenja.
"Večina ljudi si prizadeva za etično vedenje, vendar ljudje včasih ne podpirajo svojih idealov," je dejal Carlson. "V takih primerih je želja po ohranjanju moralne samopodobe lahko močna sila in nas ne samo motivira za racionalizacijo svojih neetičnih dejanj, temveč tudi takšna dejanja v našem spominu 'revidira'."
Crockett je opozoril, da ker so eksperimenti potekali v Švici in ZDA, še ni jasno, ali bodo rezultati posplošeni v različnih kulturah.
Poudarila je tudi, da se ta težnja po napačnem odpoklicu nanaša samo na sebične. Večina ljudi se je vedela radodarno do svojih anonimnih tujcev in se natančno spominjala njihovega vedenja.
Študija je bila objavljena v reviji Nature Communications.
Vir: Univerza Yale
