Radovednost pogosto zmaga, kljub potencialno bolečim rezultatom

Človeška radovednost je tako močna, da nas pogosto vodi do potencialno neprijetnih izidov brez očitnih koristi, četudi imamo možnost, da se tem izidom popolnoma izognemo, kaže nova študija, objavljena v reviji Psihološka znanost.

"Tako kot je radovednost Pandoro spodbudila, da je odprla škatlo, čeprav je bila opozorjena na njeno škodljivo vsebino, lahko radovednost zvabi ljudi - tako kot vi in ​​jaz -, da poiščejo informacije s predvidljivo zloveščimi posledicami," pojasnjuje avtor študije Bowen Ruan iz Wisconsin School of Business pri Univerza v Wisconsinu, Madison.

Predhodne raziskave so pokazale, da radovednost ljudi pogosto pripelje do nesrečnih ali tveganih izkušenj, vključno z gledanjem groznih prizorov in raziskovanjem nevarnega terena. Ruan in soavtor Christopher Hsee s poslovne šole University of Chicago Booth sta domnevala, da to vedenje izhaja iz globoko zakoreninjene želje ljudi, da rešijo negotovost ne glede na škodo, ki jo lahko prinese.

Za preizkus tega prepričanja so raziskovalci izvedli več poskusov, ki so udeležence izpostavili različnim potencialno neprijetnim rezultatom.

V enem poskusu je 54 študentov, ki so bili povabljeni v laboratorij, naletelo na pisala za električni udar, ki naj bi ostala od prejšnjega eksperimenta. Povedali so jim, da lahko kliknejo pisala, da ubijejo čas, medtem ko čakajo, da se začne "prava" študija.

Za nekatere učence so bili pisali barvno označeni glede na to, ali bodo dali šok - pet udarnih peresnikov je imelo rdečo nalepko, pet ne-udarnih peresnikov pa zeleno nalepko - tako da so študentje z gotovostjo vedeli, kaj se bo zgodilo ko so kliknili vsakega posebej.

Drugi učenci pa so naleteli na 10 peres, označenih z rumenimi nalepkami. Tem udeležencem je bilo rečeno, da so imeli nekateri peresa baterije, drugi pa ne. V tem primeru je bil rezultat klika vsakega peresa negotov.

Rezultati so bili jasni: Študenti, ki niso bili prepričani v sposobnost udarca vsakega peresa, so opazno več kliknili. Natančneje, tisti, ki niso vedeli, kakšen izid bo kliknjen, so v povprečju kliknili pet peres, tisti, ki so vedeli, pa en zeleni in dva rdeča peresa.

Drugi poskus, v katerem so udeležencem pokazali 10 peresnikov vsake barve, je potrdil te ugotovitve. Študentje so znova kliknili več pisala z negotovim rezultatom kot pisala, ki so bila jasno označena z rdečo ali zeleno.

Da bi ugotovili, ali bodo ugotovitve ostale pod drugimi pogoji in ali bi odpravljanje radovednosti resnično povzročilo, da bi se udeleženci počutili slabše, so raziskovalci zasnovali tretjo študijo, ki je vključevala izpostavljenost prijetnim in neprijetnim zvokom.

V tem poskusu so si študentje ogledali računalniški zaslon z 48 gumbi, od katerih je vsak klik ob kliku predvajal zvok. Na primer, gumbi z oznako "nohti" bi predvajali zvok žebljev na tabli, medtem ko so gumbi z oznako "voda" predvajali zvok tekoče vode. Gumbi z oznako "?" imel enake možnosti za predvajanje enega ali drugega zvoka.

Udeleženci, ki so naleteli na večinoma negotove gumbe, so v povprečju kliknili 39 gumbov, tisti, ki so videli večinoma identificirane gumbe, pa le približno 28.

Zanimivo je, da so študentje, ki so kliknili več gumbov, poročali, da so se pozneje počutili slabše, tisti, ki so se soočali z večinoma negotovimi rezultati, pa so bili manj srečni kot tisti, ki so se soočali z večinoma določenimi rezultati.

Dodatne ugotovitve kažejo, da bi lahko prosili ljudi, naj predvidijo posledice svojih odločitev, zmanjšali moč njihove radovednosti. V drugi študiji so udeležencem predstavili zakrite spletne fotografije žuželk neprijetnega videza - kot so stonoge, ščurki in srebrne ribice - in lahko kliknejo na sliko, da razkrijejo žuželko.

Udeleženci z negotovimi rezultati so še enkrat kliknili na več slik (in se na splošno počutili slabše); ko pa so morali napovedati, kako se bodo najprej počutili pri svoji izbiri, so kliknili sorazmerno manj pisala (in se na splošno počutili srečnejše).

Rezultati teh poskusov poudarjajo pomembno: Čeprav je radovednost pogosto videti kot človeški blagoslov, nas lahko zagotovo pelje po napačnih poteh, zaradi česar se na splošno počutimo slabše. Pogosto iščemo informacije, da bi zadovoljili svojo radovednost, ne da bi razmišljali, kaj se bo zgodilo, ko bomo to storili.

"Radovedneži ne izvajajo vedno posledičnih analiz stroškov in koristi in bi jih lahko zamikalo, da bi poiskali manjkajoče informacije, tudi kadar je rezultat pričakovano škodljiv," pišeta Ruan in Hsee v svojem prispevku.

"Upamo, da bo ta raziskava opozorila na tveganje iskanja informacij v naši epohi, dobi informacij," zaključuje Ruan.

Vir: Združenje za psihološke znanosti