Samomor daleč presega umore v ZDA, vendar je zaznavanje ravno nasprotno
Samomor je dvakrat pogostejši od umorov v ZDA - in pogosteje gre za strelno orožje -, vendar večina Američanov dobi nazaj.
V novi študiji raziskovalci predlagajo, da bi lahko novice, filmi in TV oddaje prispevali k zaznavanju velikega tveganja za umor s strelnim orožjem. Na žalost to ustvarja precejšnjo vrzel med idejami in resničnostjo in lahko vodi v nadaljnjo nevarnost.
Nova študija, ki so jo vodili Univerza v Washingtonu, Univerza severovzhod in Univerza Harvard, se poglablja v zaznavanje nasilja nad orožjem in glavne vzroke smrti v ZDA.
Poročilo, objavljeno v Anali interne medicineželi pospešiti nacionalne javne razprave o lastništvu in skladiščenju strelnega orožja.
"Ta raziskava kaže, da večina odraslih v ZDA v nasilni smrti ne ve, kako ljudje umirajo," je povedala Erin Morgan, glavna avtorica in doktorska študentka na Oddelku za epidemiologijo na UW School of Public Health.
"Če vemo, da prisotnost strelnega orožja povečuje tveganje za samomor in da je samomor s strelnim orožjem bistveno pogostejši od umorov s strelnim orožjem, lahko ljudje dvakrat premislijo o tem, ali so lastništvo strelnega orožja in njegove prakse skladiščenja res najbolj varne možnosti zanje in ne. svoje gospodinjstvo. "
Za analizo percepcije javnosti v javnosti so raziskovalci uporabili podatke iz Nacionalne ankete o strelnem orožju iz leta 2015, spletne ankete o skoraj 4000 odraslih v ZDA. V tej raziskavi so bili posamezniki pozvani, da razvrstijo relativne vzroke nasilne smrti v svoji državi v zadnjem letu.
Podatke so nato primerjali z uradnim številom smrti v vsaki državi. Rezultati so pokazali, da čeprav je samomor v vseh 50 zveznih državah pogostejši od umorov, ga večina anketirancev ni opredelila kot takega.
"Relativne frekvence, o katerih so poročali anketiranci, se niso ujemale s podatki države, ko smo jih primerjali z vitalnimi statističnimi podatki," je dejal Morgan.
"Neskladje med resničnimi vzroki in tem, kar javnost šteje za pogoste vzroke smrti, kaže na vrzel v znanju in kraj, kjer je lahko v pomoč dodatna izobrazba."
Raziskovalci menijo, da je izobraževanje o dejanskih tveganjih ključnega pomena. Če ljudje na primer verjamejo, da je umor največja nevarnost, lahko kupijo pištolo, da se zaščitijo. Brez razumevanja velikega tveganja za samomor so ljudje morda manj nagnjeni k varnemu shranjevanju strelnega orožja.
Raziskovalci menijo, da se mora izobraževanje o tveganjih s strelnim orožjem razširiti na medijsko in zabaviščno industrijo. "Ker nam množični mediji in drugi komunikacijski mehanizmi omogočajo nadaljnje razprave o samomoru, se lahko kot družba bolj informirano pogovarjamo o preprečevanju samomorov," je dejal Morgan.
Raziskovalci so povedali, da jih zanima več o tem, kako ljudje oblikujejo svoje dojemanje nasilja nad orožjem, da bi začeli spreminjati svoja prepričanja.
"Vemo, da gre za mešanico množične in individualne komunikacije, toda kaj v resnici vodi ljudi do zaključkov, ki jih storijo?" Je rekel Morgan.
"Če ljudje mislijo, da je stopnja umorov res visoka, ker se to prikazuje v novicah in v izmišljenih televizijskih oddajah, potem so to priložnosti, da začnemo upodabljati bolj realistično sliko dogajanja."
Vir: Univerza v Washingtonu
