Sodelovanje pomaga odraslim z depresivnimi simptomi
Nove raziskave so pokazale, da lahko skupna oskrba, ki jo pogosto izvajajo po telefonu ali v okolju s telezdravjem, koristi starejšim odraslim s podpragom depresije - tistim z nekaterimi simptomi depresije, ne pa tudi popolno diagnozo depresije.
Strokovnjaki pojasnjujejo, da so depresivne motnje prisotne pri približno 10 odstotkih bolnikov v primarnem zdravstvenem varstvu in predstavljajo več let z invalidnostjo kot katera koli posamezna bolezen. Skoraj tri četrtine vseh ambulantnih obiskov zaradi depresije je namenjenih zdravnikom primarne zdravstvene oskrbe in ne specialistom za duševno zdravje.
Čeprav je depresija drugi najpogostejši vzrok invalidnosti po vsem svetu, le eden od sedmih starejših izpolnjuje merila za depresijo. Kot take so pri starejših z depresivnimi simptomi potrebne učinkovite terapevtske strategije.
Kolaborativna oskrba je terapevtska intervencija, pri kateri je vedenjsko zdravje vključeno v primarno oskrbo, najpogosteje z uporabo vodje zdravstvene nege za spremljanje simptomov depresije pri depresivnih bolnikih in prilagajanje zdravljenja pod nadzorom psihiatra.
V JAMA Študija, dr. Simon Gilbody z Univerze v Yorku v Angliji in sodelavci so naključno dodelili 705 odraslih, starih 65 let ali več, s podpragovno depresijo v skupno oskrbo ali običajno primarno oskrbo.
Sodelovalno oskrbo je koordiniral vodja primera, ki je ocenil funkcionalne okvare, povezane s simptomi razpoloženja. Udeležencem je bila ponujena vedenjska aktivacija in so v povprečju opravili šest tedenskih sej.
Številni stiki z medicinsko sestro so potekali po telefonu, s čimer se je povečala učinkovitost skupne oskrbe.
Sodelovalna oskrba je povzročila nižje rezultate v primerjavi z običajno oskrbo po štirimesečnem spremljanju meritev resnosti depresije, o kateri so poročali sami. Delež udeležencev, ki izpolnjujejo merila za depresijo, je bil pri štirimesečnem spremljanju manjši pri skupni oskrbi (17,2 odstotka) kot pri običajni oskrbi (23,5 odstotka) in pri 12-mesečnem spremljanju (15,7 odstotka proti 27,8 odstotka).
"Čeprav so razlike trajale 12 mesecev, so ugotovitve omejene z izčrpanostjo, za nadaljnjo oceno učinkovitosti pa so potrebne nadaljnje raziskave," pišejo avtorji.
Vir: JAMA / EurekAlert
