Skromne ravni ogljikovega dioksida v zaprtih prostorih lahko ovirajo odločanje
"Na našem področju smo vedno imeli dogmo, da sam CO2 na nivojih, ki jih najdemo v stavbah, preprosto ni pomemben in nima neposrednih vplivov na ljudi," je dejal dr. William Fisk, sodelavec avtor študije in znanstvenik iz nacionalnega laboratorija Lawrence Berkeley z oddelka za energijo.
"Ti rezultati, ki so bili precej nedvoumni, so bili presenetljivi."
Študija, izvedena z raziskovalci z Državne univerze v New Yorku Upstate Medical University, je pokazala, da so preizkušanci pokazali "pomembna" zmanjšanja na šestih od devetih lestvic uspešnosti odločanja pri stopnjah CO2 1.000 delov na milijon (ppm) in "velikih ”Znižanja na sedmih tehtnicah pri 2.500 ppm.
Po mnenju raziskovalcev so bili najbolj dramatični upadi uspešnosti, pri katerih so bili subjekti ocenjeni kot "nefunkcionalni", ker so prevzeli pobudo in razmišljali strateško.
Mark Mendell, soavtor študije, je povedal, da so ugotovitve osupljive in opozoril, da so prejšnje študije znašale 10.000 ppm in 20.000 ppm. "To je raven, na kateri so znanstveniki menili, da so se začeli učinki," je dejal.
Raziskovalci ugotavljajo, da čeprav je treba rezultate ponoviti v večji študiji, ugotovitve kažejo na možne gospodarske posledice zasledovanja energetsko učinkovitih stavb ne glede na stanovalce.
"Ker si prizadevamo za povečanje energetske učinkovitosti, si prizadevamo, da bi bile stavbe strožje in cenejše za upravljanje," je dejal Mendell. »Obstaja nekaj tveganja, da se v tem postopku ne upoštevajo škodljivi učinki na potnike.
»Eden od načinov, kako zagotoviti, da imajo potniki potrebno pozornost, je opozoriti na škodljive gospodarske vplive slabe kakovosti zraka v zaprtih prostorih. Če tudi ljudje ne morejo razmišljati ali nastopati, bi to očitno lahko imelo škodljive gospodarske učinke. "
Primarni vir CO2 v zaprtih prostorih so ljudje. Medtem ko so tipične zunanje koncentracije okoli 380 ppm, lahko notranje koncentracije dosežejo tudi nekaj tisoč ppm. Višje koncentracije CO2 v zaprtih prostorih so posledica nizkih stopenj prezračevanja, ki jih pogosto vodi potreba po zmanjšanju porabe energije.
V resnici koncentracije CO2 v poslovnih stavbah običajno ne presegajo 1000 ppm, razen v sejnih sobah, ko se skupine ljudi zbirajo dlje časa, pojasnjujejo raziskovalci. V učilnicah koncentracije pogosto presežejo 1000 ppm in občasno tudi 3000 ppm, dodajajo.
Zvezne smernice določajo najvišjo mejo poklicne izpostavljenosti 5000 ppm kot časovno ponderirano povprečje za osemurni delovnik.
Fisk je dejal, da se je odločil preizkusiti splošno modrost o CO2 v zaprtih prostorih, potem ko je naletel na dve majhni madžarski študiji, ki sta poročali, da lahko izpostavljenost med 2000 in 5000 ppm škodljivo vpliva na človeške dejavnosti.
Raziskovalna skupina je ocenila izpostavljenost CO2 pri treh koncentracijah: 600, 1.000 in 2.500 ppm. Zaposlili so 24 udeležencev, večinoma študentov, ki so jih v štirih skupinah preučevali v majhni pisarni podobni komori po 2,5 ure za vsakega od treh pogojev.
Raziskovalci ugotavljajo, da je bil v dovod zraka vbrizgan ultračist CO2 in zagotovljeno mešanje, vsi drugi dejavniki, kot so temperatura, vlaga in hitrost prezračevanja. Seje za vsako osebo so potekale en dan, z enournimi odmori med sejami.
Čeprav je bila velikost vzorca majhna, so bili po mnenju raziskovalcev rezultati nedvoumni.
"Močnejši kot imaš učinek, manj oseb ga moraš videti," je dejal Fisk. "Naš učinek je bil tako velik, tudi pri majhnem številu ljudi je bil zelo jasen."
V študiji je bil uporabljen test, ki ocenjuje uspešnost odločanja, imenovan test simulacije strateškega upravljanja (SMS). V večini študij o tem, kako kakovost zraka v zaprtih prostorih vpliva na ljudi, dobijo preizkušanci preproste naloge, na primer dodajanje stolpca s številkami ali lektorsko besedilo.
"Težko je vedeti, kako se ti kazalniki prevajajo v resničnem svetu," je dejal Fisk. "SMS meri višjo raven kognitivne učinkovitosti, zato sem želel to vključiti v naše raziskovalno področje."
SMS se najpogosteje uporablja za ocenjevanje učinkov na kognitivne funkcije z zdravili, zdravili ali poškodbami možganov, pa tudi kot orodje za usposabljanje vodstvenih delavcev. Daje scenarije - na primer, ko ste kriza, ste vodja organizacije, kaj počnete? - in ocenjuje udeležence na devetih področjih.
"Upošteva številne razsežnosti, na primer kako proaktivni ste, kako osredotočeni ali kako iščete in uporabljate informacije," je dejal Fisk. "Test je bil potrjen z drugimi sredstvi in pokazali so, da za vodstvo napoveduje prihodnji dohodek in delovna mesta."
Naslednji korak raziskovalcev iz laboratorija Berkeley je reprodukcija in razširitev svojih ugotovitev.
"Naš prvi cilj je ponoviti to študijo, ker je tako pomembna in bi imela tako velike posledice," je dejal Fisk. »Potrebujemo večji vzorec in dodatne teste človeške delovne uspešnosti. Vključiti želimo tudi strokovnjaka, ki lahko oceni, kaj se fiziološko dogaja.
"Ob predpostavki, da se ponovi, to vpliva na standarde, ki smo jih določili za najnižje stopnje prezračevanja stavb," je nadaljeval. "Ljudje, ki so delodajalci in želijo kar najbolje izkoristiti svojo delovno silo, bi bili na to pozorni."
Financiranje študije, ki je bila objavljena v Okoljske perspektive zdravja, je zagotovila SUNY in država New York.
Vir: Nacionalni laboratorij Lawrence Berkeley
