Pisne interakcije zapornikov lahko napovedujejo recidivizem

Raziskave, kako komunicirajo zaporniki v programih za zlorabo substanc, so dober pokazatelj, ali se bodo vrnili k kaznivim dejanjem, so pokazale nove raziskave.

Nova študija ugotavlja, da je sposobnost uporabe pisanih besed za komuniciranje in interakcijo z drugimi povezana z uspešno rehabilitacijo zaprtih posameznikov.

V raziskavi so preiskovalci zvezne države Ohio za socialno delo preučili odnose med zaporniki, vključenimi v "terapevtske skupnosti", skupine, ki se osredotočajo na rehabilitacijo zaradi odvisnosti od mamil in alkohola. Keith Warren, izredni profesor za socialno delo na državni univerzi Ohio, je dejal, da je učenje komunikacijskih veščin ključnega pomena za ta pristop k rehabilitaciji.

Warren je dejal, da teorija teh prizadevanj temelji na ideji, da bo medsebojna interakcija podpirala učenje, ki izpodrine zakoreninjene (in nezdrave) načine razmišljanja, ki ljudem puščajo zasvojenost.

V tej študiji je Warren prvi, ki je preizkusil to teorijo, Warren in soavtor dr. Nathan Doogan, podoktorski raziskovalec na Državni šoli za javno zdravje države Ohio, analiziral več deset tisoč pisnih sporočil, zbranih v štirih ustanovah z minimalno varnostjo v Ohio s programi, zasnovanimi kot alternativa tradicionalnemu času zapora.

Ugotovili so, da se je bolj kot se je izbira udeleženca med rehabilitacijo spremenila, manj verjetno je, da se bo vrnil v zapor. Študija je objavljena v Časopis za zdravljenje zlorabe substanc.

"Zdi se, da ne pomaga le sodelovanje v programu, temveč tudi kognitivno sodelovanje v njem," je dejal Warren.

Sporočila, ki jih izmenjajo udeleženci programa, so v dveh oblikah.

Prva, imenovana »skleki«, so čestitke vrstniku - nekaj takega: »Dobro, če danes govoriš o svojih sprožilcih v skupini, stari.«

Drugi, imenovan "pull-up", naj bi usmeril sojetnika k boljšim odločitvam - nekako takole: "Hej, brate, naslednjič poskusi govoriti z mano, namesto da bi se sprl."

Ko so pisni opombi odobreni kot primerni za skupinsko uživanje, jih skupina običajno prebere naglas med obrokom ali na sestanku.

Doogan in Warren sta preučila, kako so se te komunikacije spremenile za vsakega od 2342 moških, vključenih v njihovo študijo. V prvih dveh do treh mesecih programa so si ogledali sklepe in vlečenja v prvih dveh do treh mesecih zapornika in jih vzdržali proti sporočilom, ki so jih poslali sojetnikom v drugih dveh do treh mesecih.

Raziskovalci so analizirali približno 267.000 sporočil. V študijo so bili vključeni samo diplomanti programa.

Bolj ko so se njihove besedne kombinacije premikale, večja je možnost, da se moški ne vrnejo v zapor. V primerih, ko so se zaporniki res vrnili, so se tisti, ki so pokazali najmanj sprememb v razmišljanju in pisanju, ponavadi najhitreje vrnili v zapor.

Študija se ni osredotočila na "pozitivno" ali "negativno" izbiro besed, ampak na splošno na spremembe, s ciljem, da bi se spoprijeli s tem, ali program preoblikuje način razmišljanja udeleženca, je dejal Doogan.

"Ni šlo toliko za sentiment, ampak za to, ali bi lahko izmerili neko obliko spremembe pri posamezniku," je dejal.

Zdi se, da veliko število interakcij za posameznega prebivalca ni spremenilo, ampak le spreminjajoča se narava teh zapiskov. To je pomembno, ker se zdi, da pomeni, da preprosto interakcija ni dovolj in da se mora človek angažirati in razvijati v svojem razmišljanju, so dejali raziskovalci.

Warren je dejal, da premiki v tem, kako sestavimo svoje misli in jih izrazimo pisno, dober pokazatelj resničnega razvoja našega razmišljanja.

"Učenje je sprememba povezav med idejami," je dejal. "V terapevtski skupnosti bi upali, da bodo opustili nekatere stare povezave in razvili nove."

Raziskovalci so ustvarili orodje za analizo izbire besed, ki je opredelilo 500 besed, ki bi jih lahko združili v opombi enemu udeležencu od drugega. Doogan in Warren sta štela spremembe, ko so zaporniki dodali nove besedne kombinacije ali opustili stare. Poskušali so nadzorovati spremenljivke zunaj spremenjenega jezika, vključno z raso, starostjo in izobrazbo.

Razumevanje - in zmožnost merjenja - sprememb, povezanih z nižjimi stopnjami ponavljajočih se zaporov, bi lahko sčasoma pomagalo direktorjem programov, da natančneje določijo, kako pristopajo k različnim udeležencem, so povedali raziskovalci.

Na primer, če bi bilo jasno, da se odvisnikovo komuniciranje z drugimi v programu po naravi ne spreminja, bi lahko bil namig, da je posameznik potreboval več pozornosti ena na ena, je dejal Doogan.

Vir: Ohio State University