Prednosti hitrega branja precenjene
Hitro branje že leta velja za strategijo, ki omogoča pregled velikih stolpcev pisanja v kratkem časovnem obdobju s sprejemljivim razumevanjem.
Zdaj nove raziskave ugotavljajo, da so trditve številnih programov za hitro branje verjetno predobre, da bi bile resnične.
V študiji je skupina psiholoških znanstvenikov odkrila malo dokazov, ki podpirajo hitro branje kot bližnjico do razumevanja in zapomnitve velike količine pisanih vsebin v kratkem času.
"Tečaji za hitro branje obstajajo že desetletja, v zadnjem času pa se je povečalo število tehnologij za hitro branje, ki so bile uvedene na potrošniški trg," pravi Elizabeth Schotter, psihološka znanstvenica z Kalifornijske univerze v San Diegu. in eden od avtorjev poročila.
"Želeli smo si natančno ogledati znanost, ki stoji za branjem, da bi ljudem pomagali pri sprejemanju premišljenih odločitev, ali naj verjamemo trditvam podjetij, ki promovirajo tehnologije hitrega branja in tečaje usposabljanja."
Ugotovitve raziskav so objavljene v reviji Psihološka znanost v javnem interesu. Pokažejo, da pri hitrejšem branju ni čarobnih bližnjic, hkrati pa v celoti razumejo, kaj smo prebrali.
"Razpoložljivi znanstveni dokazi kažejo na kompromis med hitrostjo in natančnostjo - ker bralci porabijo manj časa za material, ga bodo nujno slabše razumeli," pojasnjuje Schotter.
Nekatere tehnologije za hitro branje trdijo, da ponujajo dodaten zagon, tako da odpravljajo potrebe po premikanju oči s hitrim predstavljanjem besed na sredini računalniškega zaslona ali mobilne naprave, pri čemer vsaka nova beseda nadomesti prejšnjo besedo.
Čeprav je ta koncept intuitivno privlačen, so Schotter in sodelavci ugotovili, da gibanje oči predstavlja največ 10 odstotkov celotnega časa, ki ga porabimo za branje. Poleg tega so raziskovalci odkrili, da odpravljanje sposobnosti vračanja in ponovnega branja prejšnjih besed in stavkov na splošno poslabša splošno razumevanje in ne izboljša.
Znanost kaže, da največja ovira ni naša vizija, temveč naša sposobnost prepoznavanja besed in obdelave njihovega kombiniranja v smiselne stavke.
"Tako imenovane rešitve, ki poudarjajo pospešitev vnosa, ne da bi jezik lažje razumel, bodo imele omejeno učinkovitost," pravi Schotter.
Medtem ko nekateri trdijo, da imajo hitro spretnosti za hitro branje, te trditve običajno ne držijo, ko jih preizkusite. Preiskave kažejo, da ti posamezniki na splošno že veliko vedo o temi ali vsebini tistega, kar naj bi hitro prebrali.
Brez takega znanja se pogosto ne spomnijo veliko prebranega in ne znajo odgovoriti na vsebinska vprašanja o besedilu. To pa ne pomeni, da smo nujno ves čas obtičali pri enaki hitrosti.
Raziskave sicer kažejo, da je lahko učinkovito posnemanje - prednostno podajanje bolj informativnih delov besedila, medtem ko se zasenči pred drugimi - učinkovito, kadar nas zanima zgolj bistvo tega, kar beremo, namesto globljega, celovitejšega razumevanja.
Podatki pravzaprav kažejo, da so najučinkovitejši "bralniki hitrosti" dejansko učinkoviti posnemavci, ki že dobro poznajo temo in tako hitro izberejo ključne točke.
Znanost kaže, da lahko ena stvar, ki lahko pomaga povečati splošno bralno sposobnost, je vadba branja za razumevanje. Večja izpostavljenost pisanju v vseh njegovih različnih oblikah nam daje večji in bogatejši besednjak ter kontekstualno izkušnjo, ki nam lahko pomaga predvideti prihajajoče besede in sklepati na pomen besed ali besednih zvez, ki jih ne prepoznamo takoj.
Na koncu ni nobene sposobnosti ali strategije, ki bi nam omogočila, da v enem sestanku prelistamo roman ali obdelamo mapo z nabiralniki, polno e-pošte med odmorom za kosilo.
"Hitre rešitve ni," pravi Schotter. "Pozivamo ljudi, naj ohranijo zdravo dozo skepticizma, in prosimo za podporo znanstvenim dokazom, kadar nekdo predlaga način hitrega branja, ki bo podvojil ali potrojil njihovo hitrost branja, ne da bi pri tem žrtvovali popolno razumevanje."
Vir: Združenje za psihološke znanosti
