Spomin na zlorabe v otroštvu je za duševno zdravje lahko bolj pomemben kot zapisi

V novi študiji, objavljeni v reviji, je opozorilo na osebno poročilo o trpinčenju v otroštvu tesneje povezano s težavami v duševnem zdravju kot pravni dokaz, da je prišlo do trpljenja. Narava Človeško vedenje.

Ugotovitve kažejo, da ima lahko subjektivno doživljanje slabega ravnanja kot otrok bolj pomembno vlogo pri čustvenih motnjah odraslih kot sam dogodek, zato bi lahko bilo klinično delo, ki se osredotoča na bolnikove spomine in vzorce razmišljanja o zlorabi in zanemarjanju, lahko bolj vplivno. o duševnem zdravju, kot so prej mislili.

Raziskovalna skupina iz King's College London in City University v New Yorku je analizirala podatke o skoraj 1200 ljudeh.Ugotovili so, da posamezniki, ki so bili v uradnih spisih identificirani kot žrtve slabega ravnanja z otroki, vendar se izkušenj niso spomnili, niso izpostavljeni večjemu tveganju za odrasle psihiatrične motnje kot tisti, ki nimajo ne objektivnih ne subjektivnih izkušenj zlorabe ali zanemarjanja.

Vendar pa so žrtve trpinčenja, ki so jih dokumentirali sodišča in se prav tako spomnili te izkušnje, skoraj dvakrat bolj verjetno imeli čustvene motnje v odrasli dobi, kot sta depresija in tesnoba. Poleg tega so bili tisti, ki so se spomnili izkušenj z trpinčenjem otrok, vendar niso imeli sodnih dokazov, podobno večje tveganje za psihiatrične motnje.

"To je prva študija, ki je celovito preučila relativni prispevek objektivnih in subjektivnih izkušenj trpinčenja v otroštvu pri razvoju psihiatričnih motenj," je povedala profesorica Andrea Danese z Inštituta za psihiatrijo, psihologijo in nevroznanost (IoPPN) King's College London in South London in Maudsley NHS Foundation Trust.

"Pogosto mislimo, da sta objektivni in subjektivni izkušnji eno in isto, toda tukaj smo ugotovili, da to ne velja za trpinčenje v otroštvu - in da so lastne pripovedi ljudi o svojih izkušnjah zelo pomembne za njihovo tveganje za psihopatologijo."

"Naše ugotovitve ponujajo novo upanje, da lahko psihološke obravnave, ki obravnavajo spomine, spoznanja in stališča, povezana z slabim ravnanjem z otroki, pomagajo razbremeniti težke duševne škode, povezane s to izkušnjo. To je dragocen vpogled v času, ko se lahko poveča število primerov trpljenja otrok zaradi omejitev običajnega življenja in socialne oskrbe, ki jih nalaga pandemija COVID-19. "

Študija je natančneje pokazala, da so preiskovanci s kombinacijo subjektivnih poročil in uradnih evidenc o trpinčenju v otroštvu imeli za 35% večje tveganje za kakršno koli obliko psihopatologije v primerjavi s tistimi, ki sploh niso izvajali ukrepov za trpinčenje.

Udeleženci, ki so se identificirali kot žrtve trpinčenja v otroštvu, vendar brez uradnih evidenc zlorabe ali zanemarjanja, so imeli za 29% večje tveganje za kakršno koli psihopatologijo. Vendar tisti, ki so imeli uradne evidence o trpinčenju v otroštvu, vendar niso imeli subjektivnih poročil o izkušnjah, niso imeli večjega tveganja za razvoj kakršne koli psihopatologije.

Raziskovalci so preučili podatke iz edinstvenega vzorca na ameriškem srednjem zahodu, ki ga je sestavljalo 908 ljudi, ki so bili v uradnih sodnih evidencah v letih 1967-1971 identificirani kot žrtve zlorabe ali zanemarjanja otrok, skupaj s primerjalno skupino 667 ljudi, ki so bili starost, spol, narodnost in družinski družbeni razred, vendar niso imeli uradnih evidenc o zlorabi ali zanemarjanju.

Udeležence so spremljali približno 20 let pozneje v povprečni starosti 28,7 leta, ocenjevali so jih zaradi psihiatričnih težav in prosili, naj predložijo svoje račune o zlorabi in zanemarjanju kot otroci. Po nadaljnjem spremljanju je bilo v vzorcu skupaj 1.196.

Glavna prednost študije je bila uporaba objektivnih ukrepov zlorabe in zanemarjanja otrok na podlagi uradnih evidenc kazenskih sodišč za mladoletnike in odrasle, ki so bili podlaga za sodne postopke za zaščito otrok in pregon storilcev. Subjektivni ukrepi trpinčenja so temeljili na retrospektivnih poročilih o fizični zlorabi, spolni zlorabi in zanemarjanju.

Študija je proučevala vrsto psihiatričnih motenj, vključno z depresijo, distimijo, generalizirano anksioznostjo, posttravmatsko stresno motnjo (PTSM), asocialno osebnostno motnjo, zlorabo alkohola in / ali odvisnostjo ter zlorabo drog in / ali odvisnostjo.

Nadaljnja analiza različnih vrst duševnega zdravja je pokazala, da so ljudje, ki se osebno spominjajo na trpinčenje v otroštvu, skoraj dvakrat bolj verjetno imeli čustvene težave, kot sta depresija in tesnoba. Prav tako so imeli več kot petkrat večjo verjetnost, da bodo razvili vedenjske težave, kot je asocialna osebnost, in tudi večjo verjetnost, da bodo razvili zlorabo alkohola ali substanc in / ali odvisnost.

"Kot raziskovalci smo bili tradicionalno zaskrbljeni, da bi ugotovili, ali je prišlo do zlorabe in zanemarjanja ali kakšne nevrološke ali fizične škode so te izkušnje lahko povzročile žrtvam," je dejal Danese.

»To je seveda zelo pomembno, vendar je resničnost morda manj deterministična. Dejanski pojav dogodka morda ni tako pomemben pri razvoju psihiatričnih motenj kot to, kako je žrtev doživela dogodek in se nanj odzvala ali, bolj splošno, kako ljudje razmišljajo o svojih otroških izkušnjah. "

Vir: King's College London