Nova študija ni uspela ponoviti učinka "Power Pose"

Ideja, ki se skriva za predstavljanjem moči, je, da če se postavite v "močan" položaj, široko držo, roke na bokih, ramena visoko in potisnite nazaj, se boste nenadoma počutili psihološko in fiziološko močnejše.

Čeprav je koncept intuitivno privlačen, nova študija ugotavlja, da je predpostavka napačna.

Raziskovalca Univerze v Pennsylvaniji Coren Apicella, docentka na oddelku za psihologijo, in Kristopher Smith, doktorica psihologije v četrtem letniku. študent, poskušal ponoviti prejšnjo študijo o položajih moči.

Prejšnja študija je bila objavljena leta 2010 v revijiPsihološka znanostin poročali, da so poze povzročile povečanje občutka moči, tveganje in testosteron ter zmanjšanje kortizola. V novi študiji raziskovalci Penna niso našli podpore nobenemu od prvotnih učinkov, ki jih pogosto imenujejo utelešeno spoznanje.

Nova spoznanja so objavljena v revijiHormoni in vedenje.

"Ugotovili smo, da če sploh kaj - in do teh rezultatov smo dvomljivi, ker bi jih radi ponovili, da se, če ste poraženec in zavzamete zmagovalca ali visoko močan položaj, vaš testosteron zmanjša," Apicella rekel.

Z drugimi besedami, Smith je dejal: "Ljudje morda ne bodo mogli" ponarejati, dokler ne uspejo ", v resnici pa bi lahko bilo škodljivo."

Par je začel delati na tej študiji pred dvema letoma, da bi koncept moči postavil v ustrezen ekološki kontekst, utemeljen v evolucijski teoriji. Odločili so se, da bodo za izhodišče uporabili pojem zmagovalcev in poražencev.

Pred tekmovanjem si živali naredijo čim večja telesa, stisnejo zobe in lase postavijo na rob. V nekaterih situacijah lahko ljudje podobno pokažejo samozavest, katere namen je ustrahovati nasprotnika.

"Vemo, da se hormoni spreminjajo v tem konkurenčnem kontekstu, zlasti testosteron," je dejala Apicella in se sklicevala na znano ugotovitev, imenovano "učinek zmagovalca-poraženca".

»Zmagovalci doživljajo relativno povečanje testosterona v primerjavi z poraženci. Evolucijska teorija tega je, da če ste pravkar zmagali v konkurenčni interakciji, vas lahko testosteron spodbuja, da prevzamete prihodnje tekmovanje. Če ste izgubili, pravi, umaknite se, nočete, da vas zadnjica znova brcne. "

S tem ozadjem so raziskovalci Penna v svojo študijo pripeljali skoraj 250 moških iz šole Philadelphia. Udeleženci so priskrbeli vzorec sline, da so ponudili izhodiščno meritev ravni testosterona in kortizola, nato pa so sodelovali v krogih vlečenja vrvi. Ena oseba je bila razglašena za močnega, druga pa za šibkega.

"Nato bi postavili močan, nizek ali nevtralen položaj," je pojasnil Smith na podlagi naključnega uvrščanja v eno od treh skupin.

Poze z visoko močjo omogočajo telesu, da zavzame več prostora (pomislite na držo Wonder Woman); poze z nizko močjo omejujejo območje, ki ga zaseda telo (slika nekoga, ki se je pogrbil). Med poziranjem so si preiskovanci na računalniškem zaslonu ogledali obraze, enake slike, kot so bile uporabljene v prvotni študiji, nato pa so raziskovalci 15 minut kasneje odvzeli drugi vzorec sline, da bi izmerili enake hormone, ki so jih gledali, da bi začeli.

"Za to idejo utelešenega spoznanja nismo našli nobene podpore," je dejala Apicella.

Poze moči ne samo, da ne pomagajo, temveč bi lahko povzročile škodo.

V svojem prispevku znanstveniki opisujejo vrsto študij v sedemdesetih letih, ki so se spraševale, zakaj vrabci z nizkim položajem preprosto niso ponaredili višje uvrstitve. Raziskovalec je to preizkusil tako, da je perje ptic z nizkim statusom naslikal na perje prevladujočih ptic. "Legitimne visoko rangirane ptice so preganjale" ponarejevalce, "so zapisali raziskovalci Penna.

"Naša študija je bolj v skladu s temi rezultati," je dejala Apicella. "To je bil eden izmed številnih testov, ki niso šli v smer, ki jo napoveduje utelešeno spoznanje."

Trenutne ugotovitve niso edine, ki kažejo na to, da učinki postavljanja moči niso resnični, kar prispeva k dokazom, ki so se nabrali po študiji iz leta 2010. Nekateri pravijo, da nezmožnost ponovitve prvega dela ni pomembna, da bodo še naprej hvalili njegove rezultate, ne glede na to.

Ta filozofija predstavlja problem znanstvenikom, ki delujejo na področju družboslovja. Dejansko je to področje raziskav pod drobnogledom, ker nastajajoče analize kažejo, da je malo študij mogoče ponoviti. Replikacijska kriza je bila potrjena v analizi 100 objavljenih člankov, ko je le 36 odstotkov pokazalo ponovitve s pomembnimi ugotovitvami.

"Kot znanstveniki nam je mar za resnico," je dejala Apicella. »Toliko skepticizma je glede raziskav na splošno, zlasti raziskav, ki izhajajo iz družbenih ved. Študije, kot je prvotno delo z močjo, so lahko škodljive, saj dobro delo delegitimizirajo. "

V ta namen, zlasti glede na nedavne neuspešne replikacije, Apicella opozarja raziskovalce, da še naprej delajo na tej temi, da bi rahlo stopili. "Tudi če bi bilo ugotovljeno, da položaji moči delujejo kratkoročno," je dejala, "ne vemo, ali bi se lahko dolgoročno obrnili."

Vir: Univerza v Pensilvaniji