Zvezni zakoni ne prepoznajo civilnega PTSP

Raziskovalci verjamejo, da se zvezna zakonodaja, ki se nanaša na posttravmatsko stresno motnjo (PTSD), izredno osredotoča na potrebe vojaškega osebja in veteranov.

Raziskovalci univerze Drexel verjamejo, da zakonodaja ne priznava PTSD pri civilnem prebivalstvu, ker je PTSD dejansko bolj razširjen v splošni populaciji.

Študija, avtor Jonathan Purtle, Dr.PHH, in objavljena v Časopis o travmatičnem stresu, je prvi, ki je preučil, kako se javna politika uporablja za reševanje psiholoških travm in PTSP v ZDA

Raziskovalci menijo, da analiza zakonodaje omogoča vpogled v to, kako zakonodajalci razmišljajo o psiholoških travmah in PTSP.

Purtle je ugotovil, da je v zvezni zakonodaji, ki je bila izrecno uvedena za obravnavo PTSD, več kot 90 odstotkov jezika, ki razpravlja o PTSD, namenjeno obravnavi posledic bojne izpostavljenosti. Purtle meni, da se ta poudarek ne ujema s pogostostjo PTSP v populaciji ZDA.

"Čeprav so travme in PTSD resna vprašanja, ki prizadenejo vojaško prebivalstvo, vključuje surovo število ljudi, ki jih prizadene PTSD, veliko več civilistov, samo zato, ker je civilno prebivalstvo toliko večje," je dejal Purtle.

Kot primer je Purtle opozoril na poseben jezik zakona, ki je ustvaril nacionalni dan ozaveščanja o PTSD. Besedilo te resolucije opisuje PTSP kot "vojno rano", ki prizadene ljudi v vojski in ne priznava, da PTSP obstaja med civilisti.

Številne vrste travmatičnih dogodkov lahko povzročijo PTSP, vključno z nasilnimi poškodbami, avtomobilskimi nesrečami, preživelimi življenjsko nevarnimi boleznimi, spolnimi napadi in naravnimi nesrečami ter bojno izpostavljenostjo.

Enkratna in kronična izpostavljenost travmatičnim dogodkom lahko povzroči tudi travmatični stres, ki vključuje nekatere simptome, pogoste pri PTSD, ne da bi se ujemala s celotnim vzorcem diagnostičnih meril za PTSD.

Purtle je tudi odkril, da so se, tako kot se zdi, da se poslanci na PTSD odzivajo predvsem kot vojaški koncept, koncept travmatičnega stresa (razen PTSD) uporabili kot skrb za civiliste.

Približno 75 odstotkov zakonskih odsekov o travmatičnem stresu, ki niso omenjali PTSP, je bilo namenjenih civilnim potrebam. Na primer, uvedeni so bili številni računi za obravnavo potreb duševnega zdravja ameriških civilistov po terorističnih napadih 11. septembra 2001, vendar ti računi izrecno omenjajo PTSP.

"Skoraj kot da zakonodajalci ne bi želeli trditi, da je bil tudi PTSP motnja med civilisti," je dejal Purtle.

"To daje občutek, kako bi lahko izvoljeni uradniki na zvezni ravni razmišljali o razsežnostih tega problema, in kaže, da se to ne ujema s tem, kar je znano o tem, kdo dobi PTSP."

Čeprav večina računov, ki jih je Purtle preučeval, niso izrecno omenjali PTSP, lahko njihove politike za odpravljanje travm med civilisti še vedno pomagajo posameznikom, ki trpijo za PTSP.

Civilisti s PTSD, pa tudi vojaški pripadniki in veterani, lahko koristijo tudi politike, ki obravnavajo PTSD in travme, ki so bile vzpostavljene z državno in lokalno zakonodajo ali z nezakonodajno upravno politiko.

Nekateri verjamejo, da poudarek na vojaškem osebju v zakonodaji, ki obravnava PTSP, odraža zgodovino te motnje, ki je bila prvič znana po primerih vojaških članov in veteranov po bojnih izkušnjah.

Poleg tega bi lahko vloga zvezne vlade pri zagotavljanju zdravstvene oskrbe veteranov prispevala k večjemu poudarjanju zakonodaje na vojaškem PTSP v nasprotju s civilnim PTSP.

Vir: Univerza Drexel