Ali je kriza študentskega dolga pri odraslih usmerjena domov?
Po mnenju nove študije na univerzi Dartmouth je tveganje za mlade odrasle, da se "razširijo" ali se vrnejo na dom svojih staršev, bolj povezano z opustitvijo fakultete in ne z bremenom dolga študentskega posojila.
Toda raziskovalci so pri mladih temnopoltih našli povezavo med bumerangom in dolgom študentskega posojila.
Ugotovitve na splošno kažejo, da je trend "bumerangiranja" tesneje povezan s krizo dokončanja fakultete in ne s študentskim dolgom. Prikazuje tudi, kako je breme študentskega dolga "edinstveno rasno" in kako lahko rasne razlike v študentskih posojilih med mlajšimi odraslimi še naprej ohranjajo rasne neenakosti na prehodu v odraslost.
Toda na splošno so kljub temu, da je dolg študentskega posojila dosegel najvišjo vrednost - s povprečnim diplomantom, ki dolguje približno 30.000 ameriških dolarjev -, so raziskovalci ugotovili, da imajo bumerangerji običajno manj dolga študentskega posojila kot mladi odrasli, ki se ne vrnejo domov.
Namesto tega obstaja veliko močnejša povezava med bumerangingom in stopnjami zaključenih fakultet. Zlasti mladi odrasli, ki ne končajo dvo- ali štiriletne fakultete, imajo vsaj 40 odstotkov večje tveganje za vrnitev domov kot tisti, ki diplomirajo, morda zaradi omejenih možnosti za iskanje službe brez diplome.
"Naša študija predstavlja pomemben popravek priljubljene pripovedi, da kriza študentskega dolga vodi generacijo mladih nazaj na prag staršev," je povedal dr. Jason N. Houle, docent za sociologijo v Dartmouthu.
»Zdi se, da je po eni strani zaključek fakultete - veliko bolj kot dolg študentov - močnejši dejavnik vrnitve domov med mladimi. Toda po drugi strani breme študentskega dolga nesorazmerno pade na rasne manjšine, kar vzbuja pomembne pomisleke glede tega, kako lahko študentski dolg pomaga nekaterim skupinam mladih, a drugim prizadene različne rasne pripadnosti. "
Raziskovalci so ugotovili, da je dolg študentov povezan z večjim tveganjem za bumerang med temnopolto mladino. Črni študentje, ki se zadolžujejo, bodo bolj verjetno doživeli bumerang - ugotovljeno je bilo, da 10-odstotno povečanje študentskega dolga sovpada z 20-odstotnim povečanjem tveganja za vrnitev v starševski dom med črnci v primerjavi s skoraj nobenim učinkom za belce.
Raziskovalci trdijo, da je to morda zato, ker je študentski dolg bolj obremenjujoč in ga je težje odplačati po rasnih linijah. Mladi temnopolti ljudje imajo navadno manj dostopa do poštenih posojil kot njihovi beli kolegi in imajo večjo verjetnost, da imajo zasebna posojila, za katera so značilne visoke obrestne mere, ter strme pristojbine za odlog in odstop.
Poleg tega so mladi črnci pogosteje diskriminirani tako na fakulteti kot na trgu dela kot belci, kjer jih bodo lahko usmerili v profitne šole z nizkimi stopnjami izpuščanja in se pozneje soočili z manj možnostmi zaposlitve, kar vse ustvarja gospodarske težave težje odplačevati posojila.
Poleg tega je manj verjetno, da se bodo mladi odrasli, ki so uspešno prestopili v vloge odraslih, na primer tisti, ki živijo zunaj zakonske zveze ali so poročeni ali so lastniki stanovanj, pa tudi tisti, ki so uspeli na trgu dela, vrnili k staršem. (s).
Študija je objavljena v reviji Sociologija vzgoje.
Vir: Dartmouth College
