Zaupanje v to, kako si razlagamo izraze obraza, je lahko smrtonosno

Nova študija kaže, da naša preteklost vpliva na naše interpretacije obraznih izrazov na ljudi okoli nas, pa tudi na naše zaupanje v te interpretacije.

Zaupati našim interpretacijam je bistvenega pomena, da se izognemo nesporazumom ali celo potencialno nevarnim situacijam, opozarjajo raziskovalci na univerzi v Ženevi (UNIGE) in univerzitetnih bolnišnicah v Ženevi (HUG) v Švici.

Raziskovalci so preizkušali, kako samozavestno se počutimo pri presojanju čustev drugih ljudi in katera področja možganov se uporabljajo.

Rezultati kažejo, da prepričanja o lastni čustveni interpretaciji izvirajo neposredno iz izkušenj, shranjenih v našem spominu. Z drugimi besedami, naše preteklo življenje vpliva na naše interpretacije - in nas včasih zavede, so dejali raziskovalci.

Naše vsakodnevne odločitve prihajajo z določeno stopnjo zaupanja, vendar pa to zaupanje ne gre vedno z roko v roki z natančnostjo teh odločitev, so dejali raziskovalci. Včasih se motimo, tudi če smo popolnoma prepričani, da smo se pravilno odločili, kot na primer pri slabi naložbi na borzi.

Enako velja za naše socialne interakcije: nenehno si razlagamo izraze obrazov tistih, ki nas obkrožajo, in prepričanje, ki ga imamo v lastne interpretacije, je najpomembnejše, pravijo raziskovalci.

"Vzemimo primer Trayvona Martina v ZDA, kar je popolna ilustracija tega," je dejal dr. Indrit Bègue, podoktorski raziskovalec na Oddelku za psihiatrijo na Medicinski fakulteti UNIGE in zdravnik v Službi za psihiatrijo odraslih na Oddelku psihiatrije in duševnega zdravja pri HUG.

»Trayvon je bil 17-letni afroameriški najstnik, ki ga je George Zimmerman ustrelil, čeprav ni bil oborožen. Zimmerman je mislil, da je mladi fant "videti sumljiv", je prišlo do prepira s smrtnim izidom, ki ga vsi poznamo. "

Toda zakaj je bil Zimmerman tako prepričan, da je Martin "izgledal sumljivo" in je bil nevaren, ko pa je vse, kar je počel, čakal pred očetovo hišo?

V poskusu odgovora na to vrsto vprašanj so raziskovalci UNIGE in HUG bili tako zainteresirani, da preizkusijo stopnjo zaupanja v naše interpretacije čustvenega vedenja drugih in odkrijejo, katera področja možganov se med njimi aktivirajo interpretacije.

Znanstveniki so se odločili izmeriti vedenje, povezano z zaupanjem, tako da so 34 udeležencev prosili, naj presodijo čustvene obraze, ki prikazujejo mešanico srečnih in jeznih čustev, pri čemer je vsak obraz uokvirjen z dvema vodoravnima palicama različne debeline. Nekateri obrazi so bili zelo očitno veseli ali jezni, drugi pa zelo dvoumni.

Udeleženci so morali najprej določiti, kakšno čustvo je bilo zastopano na vsakem od 128 obrazov, ki so utripali. Nato so morali izbrati, katera od obeh palic je debelejša. Na koncu so morali udeleženci za vsako odločitev na lestvici od 1 (sploh ne prepričani) do 6 (določeni) navesti stopnjo zaupanja v svojo izbiro. »Palice so bile uporabljene za oceno njihovega zaupanja v vizualno zaznavanje, ki je bilo že temeljito preučeno. Tu je služil kot nadzorni mehanizem, «pojasnjuje Patrik Vuilleumier, profesor na UNIGE-jevem oddelku za temeljne nevroznanosti.

Rezultati testov so raziskovalce presenetili.

»Presenetljivo je, da je bila povprečna stopnja zaupanja v čustveno prepoznavanje višja (5,88 točke) kot pri zaznavanju vida (4,95 točke), čeprav so udeleženci naredili več napak pri čustvenem prepoznavanju (79 odstotkov pravilnih odgovorov) kot pri črtah (82 odstotkov pravilnih odgovorov ), «Je dejal Indrit.

Pravzaprav učenje čustvenega prepoznavanja ni enostavno. Oseba je lahko ironična, lažna ali ji je zaradi družbenih dogovorov onemogočeno, da izrazi svoja obrazna čustva, recimo, če je prisoten njihov šef.

Po mnenju raziskovalcev iz tega izhaja, da je težje pravilno umeriti svoje zaupanje v prepoznavanje čustev drugih, če ni nobenih povratnih informacij.

Poleg tega moramo izraz zelo hitro razlagati, ker je minljiv. Torej menimo, da je naš prvi vtis pravi, in zaupamo svoji presoji o jeznem obrazu ali ustih, ugotavljajo raziskovalci.

Po drugi strani pa je presojanje zaznavanja - na primer v vrsticah okoli fotografij - morda bolj pozorno in ima koristi od neposrednih povratnih informacij o njegovi natančnosti. Če obstajajo oklevanja, je zaupanje nižje kot pri čustvih, saj vemo, da se zlahka zmotimo in nas lahko nasprotujemo, pojasnjujejo raziskovalci.

Raziskovalci so med tem postopkom samozavesti o čustvenem prepoznavanju preučevali tudi nevronske mehanizme, tako da so udeležencem zagotovili funkcionalno magnetno resonanco.

"Ko so udeleženci presodili črte, so se aktivirale cone zaznavanja (vidna območja) in pozornost (frontalna območja)," je dejal Vuilleumier. "Toda pri ocenjevanju zaupanja v prepoznavanje čustev so zasvetila področja, povezana z avtobiografskim in kontekstualnim spominom, na primer parahipokampalni girus in retrosplenialna / zadnja cingulatna skorja."

To dokazuje, da so možganski sistemi, ki hranijo osebne in kontekstualne spomine, neposredno vključeni v prepričanja o čustvenem prepoznavanju in da določajo natančnost interpretacije obraznih izrazov in zaupanja, ki jim je izkazano.

»Dejstvo, da so pretekle izkušnje tako temeljne za obvladovanje našega zaupanja, lahko povzroča težave v našem vsakdanjem življenju, saj lahko pokvarijo našo presojo, kot se je zgodilo v primeru Trayvon Martin, ko Zimmerman ni videl le nestrpne mlade moški, ki čaka pred svojim domom, toda jezen črnec se skriva pred hišo, «je povedal Indrit.

"Zato je ključnega pomena, da zgodaj pošljemo povratne informacije o svojih čustvih, da bomo lahko otroke naučili, da jih pravilno razlagajo."

Študija je bila objavljena v reviji Socialna, kognitivna in afektivna nevroznanost.

Vir: Univerza v Ženevi