Pomanjkanje Placebo Hobbles študij možganskega treninga
Raziskovalci so odkrili, da medtem ko številna podjetja za usposabljanje možganov poudarjajo znanstveno utemeljitev ali dokaz, da njihovi programi izostrijo um, večina študij ne upošteva ustrezno učinka placeba, kar je velika omejitev.
Nova analiza je objavljena v reviji Perspektive psihološke znanosti.
Rezultate psiholoških posegov, tako kot medicinskih, je treba primerjati z izboljšavami v kontrolnem stanju, je dejal profesor psihologije z Univerze v Illinoisu dr. Daniel Simons, ki je članek napisal skupaj z dr. Walterjem Bootom in diplomanti kognitivne psihologije Cary Stothart in Cassie Stutts z univerze Florida State.
V kliničnem preskušanju novega zdravila nekateri udeleženci prejmejo tableto s kritičnimi sestavinami, drugi pa tableto enakega videza, ki je inertna - placebo.
Ker udeleženci ne morejo povedati, kaj so prejeli, bi morali ljudje v obeh pogojih enako verjetno pričakovati izboljšave.
Nasprotno pa pri večini psiholoških posegov udeleženci vedo, kaj je v njihovi "tabletki", je dejal Simons.
"Deset ur ni mogoče uporabljati programa treninga možganov, ne da bi vedeli, kakšno vrsto treninga ste prejeli," je dejal.
»Ljudje lahko oblikujejo pričakovanja glede izboljšanja na podlagi svojih izkušenj z nalogami usposabljanja, obstoj razlik v pričakovanjih med ljudmi v zdravljenju in kontrolnih skupinah pa lahko spodkopava kakršno koli trditev, da so bile izboljšave posledica samega zdravljenja. Nobena od študij, ki so jih navedle družbe za usposabljanje možganov, ne obravnava različnih pričakovanj med skupinami. "
Simons pravi, da zgolj "aktivna kontrolna skupina", ki nekaj časa počne enako kot skupina, ki zdravi, ne ščiti pred učinkom placeba.
Skupina zdravljenja, ki zaključi intenziven režim treninga spomina, lahko pričakuje izboljšano uspešnost pri drugih kognitivnih nalogah, ki ocenjujejo spomin. Nadzorna skupina, ki enako dolgo dela križanke ali gleda DVD-je, verjetno ne bo pričakovala enakega izboljšanja pri istih nalogah, je dejal.
"Te težave niso omejene na študije o urjenju možganov," je dejal Simons. "Veljajo za skoraj vse intervencijske študije."
Da bi ponazorili razširjenost tega problema, so raziskovalci preučili pričakovanja za izboljšanje v študijah učinka igranja akcijskih video iger na mere zaznavanja in pozornosti.
"Takšne študije ugotavljajo večje izboljšave pri izvajanju nalog pozornosti in zaznavanja po treningu z akcijskimi video igrami, kot po enakem času po treningu z neakcijskimi igrami," je dejal Boot. "Vendar tudi pri tovrstnih pogojih aktivnega nadzora ti posegi še vedno ogrožajo različne učinke placeba."
V enem poskusu so raziskovalci v dveh raziskavah, ki sta vključevali po 200 udeležencev, izmerili pričakovanja.
Udeleženci so si ogledali bodisi kratek video akcijske igre (»Nestvarni turnir«) bodisi eno od iger, ki se v teh študijah pogosto uporablja kot nadzor (»Tetris« ali »The Sims«).
Nato so prebrali opise kognitivnih testov, uporabljenih v študijah, si ogledali kratke video posnetke testov in odgovarjali na vprašanja, ali se jim zdi, da se bo njihova uspešnost na testih izboljšala kot rezultat treninga na videoigri, ki so si jo ogledali.
Dejanski učinek posega je lahko izkrivljen s pričakovanji posameznika.
V tem primeru so rezultati pokazali, da so bila pričakovanja za izboljšanje večja pri skupini z akcijskimi igrami kot pri kontrolnih igrah na popolnoma istih testih, ki so pokazale večje izboljšave pri usposabljanju za akcijske igre v intervencijskih študijah.
Raziskovalci so ugotovili, da se vzorec pričakovanih izboljšav natančno ujema z dejanskimi izboljšavami, opaženimi v intervencijskih študijah video iger.
"Če se pričakovanja za izboljšanje popolnoma ujemajo z dejanskimi izboljšavami, je vsaka trditev, da je bilo zdravljenje učinkovito, prezgodnja," je dejal Simons. "Raziskovalci morajo najprej odpraviti razlike v pričakovanjih glede pogojev."
"Čeprav udeleženci v psiholoških posegih običajno vedo, kakšno je njihovo posredovanje - ne morete igrati videoigre, ne da bi vedeli, katero igro igrate -, obstajajo koraki, s katerimi lahko raziskovalci zagotovijo, da prednosti skupine za zdravljenje niso potrebne v skladu s pričakovanji, «je dejal Boot.
Na primer, raziskovalci lahko udeležence zavedejo glede pričakovanih koristi določenega posega, tako da imajo tisti v kontrolni skupini večja pričakovanja za izboljšanje kot tisti v zdravljeni skupini.
Raziskovalci lahko tudi ocenijo pričakovanja, ki jih ustvarijo tretmaji, v ločenem vzorcu udeležencev, da zagotovijo, da se pričakovanja ne razlikujejo med intervencijskim in kontrolnim zdravljenjem.
"Čeprav so lahko tudi placebo učinki v pomoč, moramo vedeti, kaj povzroča izboljšave v posegu," je dejal Simons.
»Nočemo priporočati novih terapij, spreminjati šolskih programov ali spodbujati starejših k nakupu iger za trening možganov, če so koristi le pričakovanja za izboljšanje.
"Samo z uporabo boljših aktivnih kontrol, ki ustrezajo pričakovanjem, lahko dokončno sklepamo o učinkovitosti katerega koli posega."
Vir: Univerza v Illinoisu
