Ali smo tako moralni, kot mislimo, da smo?
Študija Rimme Teper, Michaela Inzlichta in Elizabeth Page-Gould z Univerze v Torontu-Scarborough je preizkusila razliko med moralnim napovedovanjem in moralnim ravnanjem - in razloge za kakršno koli neskladje.
Objavljeno v Psihološka znanost, revija Združenja za psihološko znanost, so ugotovitve spodbudne: udeleženci so ravnali bolj moralno, kot bi predvidevali.
Toda vodilni avtor in psiholog dr. kandidat Teper je opozoril, naj se ugotovitev ne bere preveč - "Bilo je tudi drugega dela, ki je pokazalo nasprotni učinek - da ljudje delujejo manj moralno", kot napovedujejo.
Pretekle raziskave so se pogosto osredotočale na načine, na katere sprejemamo moralne odločitve. Kaj manjka povezava med moralnim sklepanjem in moralnim ravnanjem? Čustva. Strah, krivda, ljubezen - čustva igrajo osrednjo vlogo pri vseh razmišljanjih in vedenjih, vključno z moralnim.
Toda ko ljudje premišljujejo, kako bodo ravnali, "nimajo dobrega razumevanja intenzivnosti čustev, ki jih bodo čutili" pri kršitvi, je dejal Teper, zato napačno ocenjujejo, kaj bodo storili.
Za to študijo so tri skupine študentov opravile matematični test s 15 vprašanji. Eni skupini so povedali, da bo napaka v programski opremi povzročila, da se bo na zaslonu prikazal pravilen odgovor, če bodo pritisnili preslednico - a le oni bodo vedeli, da jo bodo zadeli.
Ta skupina je opravila test; za 10 ali več pravilnih odgovorov je bila obljubljena nagrada v višini 5 USD. Druga skupina je dobila opis te moralne dileme, nato pa so jo prosili, naj napove, ali bodo za vsako vprašanje varali ali ne. Tretja skupina je pravkar naredila test brez možnosti goljufanja.
Med preskušanjem so elektrode merile moč srčnih krčev udeležencev, srčni utrip in hitrost dihanja ter znoj na dlaneh - kar se poveča s povečanimi čustvi. Ni presenetljivo, da so bili tisti, ki se soočajo z resnično dilemo, najbolj čustveni. Čustva so jih spodbudila, da so ravnali pravilno in se vzdržali goljufanja.
Študenti so prosili le za napovedovanje svojih dejanj in se počutili bolj umirjeno - in rekli so, da bodo goljufali več, kot so testiranci dejansko storili. Študentje, ki so preizkus opravili brez priložnosti za goljufanje, so bili tudi mirnejši, kar kaže na vznemirjenje, ki so ga čutili učenci v prvi skupini, edinstveno za moralno dilemo.
Toda čustva so v konfliktu in to tudi pri odločanju. "Če bi bil vložek višji - recimo, nagrada bi znašala 100 dolarjev -, bi čustva, povezana s tem potencialnim dobičkom, lahko preglasila živčnost ali strah, povezan z goljufanjem," je dejal Teper.
V prihodnjih raziskavah bomo "poskusili ta učinek obrniti" in ugotoviti, kako čustva vodijo ljudi, da delujejo manj moralno, kot napovedujejo.
"Tokrat smo dobili rožnato sliko človeške narave," je povedal soavtor dr. Michael Inzlicht. "Toda bistvena ugotovitev je, da so čustva tista, ki te ženejo k temu, da delaš pravilno ali narobe."
Vir: Ameriško psihološko združenje
