Odpravljanje težav z orodji lahko poveča ustvarjalnost in produktivnost
Po mnenju dveh strokovnjakov za kognitivno psihologijo z londonske univerze Kingston je zamisel, da se razmišlja samo v glavi, priročna iluzija, ki ne odraža, kako se težave rešujejo v resnici. V novi študiji raziskovalci dokazujejo, kako na naše odločanje močno vpliva naše okolje - in da lahko uporaba orodij ali predmetov pri reševanju problemov sproži nove načine iskanja rešitev in poveča produktivnost.
"Ko pišete ali rišete, samo dejanje povzroči, da razmišljate drugače," je povedala profesorica Gaëlle Vallée-Tourangeau, profesorica organizacijskega vedenja. »V kognitivni psihologiji ste usposobljeni, da razum vidite kot računalnik, vendar smo ugotovili, da ljudje v resničnem svetu ne razmišljajo tako. Če jim daš kaj za interakcijo, razmišljajo drugače. «
Za študijo so raziskovalci povabili 50 udeležencev, da bi poskušali rešiti naslednji problem: V štiri peresa postavite 17 živali tako, da je v vsakem neparno število živali.
Udeleženci so bili razdeljeni v dve skupini - prva skupina je lahko z rokami sestavljala fizične modele, druga skupina pa je dobila elektronski tablični računalnik in pisalo za skiciranje odgovora. Raziskovalci so ugotovili, da je veliko bolj verjetno, da bodo udeleženci pri izdelavi modelov našli rešitev - ki je zahtevala oblikovanje prekrivajoče se konfiguracije pisala - kot tisti s tabličnim računalnikom.
"S to študijo smo pokazali, da je nekaterim vrstam težav - ne glede na posameznikove kognitivne sposobnosti - sposobnost fizične [ly] interakcije z orodji ljudem omogočila, da so jih rešili," je povedal profesor Frédéric Vallée-Tourangeau, profesor psihologije.
»Nasprotno pa je metoda pisala in papirja skoraj zagotovila, da je ne bo mogla. Prikazuje, kako lahko interakcija s svetom resnično koristi uspešnosti ljudi. "
Raziskovalna skupina je prav tako delala na novi študiji, ki raziskuje, kako bi lahko matematično anksioznost - izčrpavajočo čustveno reakcijo na mentalno aritmetiko, zaradi katere bi se ljudje lahko izognili celo preprostim nalogam, kot je delitev računov za restavracije - potencialno upravljali z interaktivnostjo.
Študija, ki je bila objavljena v reviji Kognitivne raziskave: načela in posledice, je vključeval prosilce, naj večkrat govorijo besedo, hkrati pa delajo dolge vsote. Ugotovilo je, da je bila matematična sposobnost tistih, ki so jih prosili, da seštejejo v glavi, bolj prizadeta kot tisti, ki jim je bilo dano število žetonov, ki so jih lahko premikali z rokami.
Vendar je bila res zanimiva ugotovitev, kako je matematična tesnoba človeka vplivala na rezultate.
"Ugotovili smo, da je tistim, ki seštejejo vsoto v glavi, njihov matematični rezultat tesnobe napovedal obseg napak, ki so nastale med večkratnim izgovarjanjem besede," je dejal Frédéric Vallée-Tourangeau. »Če so resnično zaskrbljeni zaradi matematike, bo učinek velik. Toda v kontekstu visoke interaktivnosti - ko so premikali žetone številk - so se obnašali, kot da jih ne skrbi številka. "
V nadaljevanju je pojasnil, da se nekateri ljudje z matematično tesnobo spopadajo tako, da se popolnoma izognejo matematiki, kar samo poslabša težavo. "Zaradi tega so te ugotovitve res zanimive," je dejal. "Poskus, da bi razumeli, zakaj je faktor strahu odpravljen ali nadzorovan do obvladljive ravni, ko uporabljate roke in ne samo glavo, je vprašanje, ki ga poskušamo zdaj spoznati."
Poleg tega, da bi lahko pri poučevanju koristilo ponovnemu preučevanju starih idej, kako bi lahko imeli številne praktične aplikacije.
"Če pogledate na primer zaposlovanje, veliko ocenjevalnih centrov pri razgovorih s kandidati uporablja klasične teste inteligence," je dodala Gaëlle Vallée-Tourangeau. "Toda glede na vrsto dela, ki ga zaposlujejo, morda pogrešajo najboljše ljudi za to delo."
»V poslovanju in upravljanju vsi modeli uporabljajo staro prispodobo odločanja kot obdelavo informacij, kar mislim, da moramo premagati. Ponovno moramo opredeliti način razmišljanja. "
Študija je objavljena v reviji Acta Psychologica.
Vir: Kingston University London
