Ustrahovanje na podlagi pristranskosti lahko škodi več kot splošno ustrahovanje
V skladu z novo študijo, objavljeno v reviji, lahko ustrahovanje na podlagi pristranskosti - ali ustrahovanje, ki izhaja iz predsodkov - študentom povzroči več škode kot splošnega ustrahovanja, zlasti tistim, ki so tarča več identitet, na primer rase in vere. Psihologija nasilja.
"Ustrahovanje na podlagi pristranskosti je, ko so otroci ustrahovani zaradi nekega vidika njihove družbene identitete, ne glede na to, ali gre za raso, spol, narodnost, vero, invalidnost ali spolno usmerjenost," pravi Kelly Lynn Mulvey, docentka za psihologijo na Državni univerzi Severne Karoline in ustrezni avtor prispevka.
»Večkratno ustrahovanje na podlagi pristranskosti je, ko so otroci tarča zaradi dveh ali več vidikov njihove družbene identitete. Oba se razlikujeta od splošnega ustrahovanja, pri katerem so otroci tarča zaradi stvari, kot so njihovi akademski interesi, novi otrok v šoli ali njihova modna izbira. "
Za študijo je raziskovalna skupina ocenila podatke o 678 študentih med 12. in 18. letom iz vse države. Podatki so prišli iz dodatka o šolskem kriminalu k Državni raziskavi o žrtvovanju kaznivih dejanj ministrstva za pravosodje iz leta 2015.
"Želeli smo vedeti, ali so se učinki ustrahovanja razlikovali glede na to, zakaj je bil otrok ustrahovan," pravi Elan Hope, docent za psihologijo v zvezni državi Severna Karolina in soavtor članka. "Natančneje, želeli smo vedeti, ali se rezultati razlikujejo, ko so otroci usmerjeni zaradi socialnih pristranskosti."
Raziskovalci so ugotovili, da je 487 študentov poročalo o splošnem ustrahovanju, medtem ko je 117 študentov poročalo, da so trpeli za eno vrsto pristranskosti, pri čemer so bile najpogostejše ciljne skupine spol, rasa in invalidnost. Skupaj 64 študentov je poročalo o večstranskem ustrahovanju, pri čemer so bile najpogosteje usmerjene kategorije rasa in narodnost.
Raziskovalci so ocenili vrsto neugodnih izidov in zaščitne dejavnike, ki lahko pomagajo ublažiti te izide.
"Ugotovili smo, da so imele žrtve večstranskega ustrahovanja najslabše rezultate na treh področjih: strah pred škodo, izogibanje šolam in negativni učinki na njihovo fizično, psihološko in akademsko počutje," pravi Mulvey.
»Žrtve ene vrste ustrahovanja na podlagi pristranskosti so bile najslabše. Žrtve splošnega ustrahovanja so še vedno trpele neugodno, vendar v manjši meri kot drugi dve skupini. "
Ugotovitve kažejo tudi, da se je učinkovitost zaščitnih dejavnikov med skupinami razlikovala. Na primer, socialna podpora učiteljev, družine, članov skupnosti in vrstnikov ni nič pomagala žrtvam ustrahovanja na podlagi pristranskosti ali večstranskega ustrahovanja - čeprav je pomagala žrtvam splošnega ustrahovanja.
Poleg tega šolski varnostni in zaščitni ukrepi niso ustavili negativnih rezultatov za žrtve večstrastnega ustrahovanja, ampak so omilili škodo za žrtve enojnega ustrahovanja na podlagi pristranskosti in splošnega ustrahovanja.
"Te ugotovitve kažejo, da enoten pristop k kampanjam proti ustrahovanju ni zelo učinkovit," pravi Hope. "Ustrahovanje na podlagi pristranskosti in večstransko ustrahovanje na podlagi pristranskosti imata različne učinke na študente, zato je treba posredovati, da bi se osredotočili na osnovne pristranskosti."
Vir: Državna univerza Severne Karoline
