Slikanje možganov, ki se uporablja za izboljšanje PSA proti drogam
Ustvarjalna nova metoda za izboljšanje učinkovitosti objav javnih služb za boj proti drogam (PSA) uporablja skeniranje možganov za analizo vpliva sporočil na ključna področja možganov.
Raziskovalci z državne univerze Ohio so teoretizirali, da bi pregled možganske aktivnosti potencialnih zlorabiteljev drog med gledanjem PSA preiskovalcem pomagal izvedeti, katera sporočila jih bodo najverjetneje prepričala, naj "samo rečejo ne?"
Rezultati so dali nov vpogled v to, kako ljudje, ki jim grozi uživanje drog, obdelujejo sporočila proti drogam - in katera sporočila se jim zdijo najbolj prepričljiva, je povedal Richard Huskey, soavtor študije in docent za komunikacijo.
„Zelo težko je vprašati potencialne uporabnike drog, kateri PSA-ji najbolje delujejo. Na splošno so zelo obrambni in z lahkoto trdijo, da nobeno sporočilo ni prepričljivo, «je dejal Huskey.
"Čeprav pogosto rečejo, da nobeno sporočilo proti drogam ni učinkovito, njihovi možgani govorijo drugačno zgodbo."
Huskey je študijo opravil z J. Michael Mangusom in Renéjem Weberjem, sodelavcema z Kalifornijske univerze v Santa Barbari, kjer je doktoriral, in Benjaminom Turnerjem s tehnološke univerze Nanyang v Singapurju.
Študija je objavljena v reviji Socialna kognitivna in afektivna nevroznanost.
Za študijo je 28 študentov na UCSB v skenerju fMRI gledalo 32 pravih 30-sekundnih PSA-jev proti drogam. Polovica je imela veliko tveganje za uživanje drog, polovica pa majhno. Tveganje uživanja drog je bilo ocenjeno z validiranim ukrepom samoprijave, ki so ga študentje opravili prej.
Pozneje so udeleženci ocenili vsak PSA glede na to, kako močni so bili njegovi argumenti proti uživanju drog, in glede na »zaznano vrednost občutka sporočila« - kako vznemirljiv je bil video in koliko je vzbudil čustva in čute.
Pri analizi preiskav fMRI so raziskovalci posebej preučili vzorce povezljivosti med različnimi deli možganov, medtem ko so se predvajala sporočila proti drogam.
Nato so raziskovalci odvzeli rezultate teh 28 udeležencev fMRI in jih uporabili za napovedovanje, kako bosta dva velika vzorca ljudi, ki niso bili skenirani, vendar so si ogledali enaka 32 PSA, ocenila učinkovitost sporočil.
Ena skupina je bila 599 študentov, druga pa nacionalno reprezentativen vzorec 601 mladostnikov v ZDA. Te večje skupine so vključevale tudi ljudi, ki so bili izpostavljeni visokemu tveganju za uživanje drog in nizkemu tveganju.
Rezultati so pokazali, da samo podatki o samoporočanju visoko tveganih udeležencev fMRI niso mogli natančno napovedati, ali bi večje skupine visoko tveganih udeležencev rekle, da je kateri koli posamezen PSA učinkovit.
To ni presenetljivo, je dejal Huskey, saj uporabniki drog pogosto bodisi napačno opredelijo, katera sporočila so najučinkovitejša, bodisi trdijo, da so bila vsa sporočila enako neučinkovita.
Toda ko so raziskovalci podatke o samoporočanju z visoko tveganih udeležencev fMRI združili s podatki o skeniranju možganov, bi lahko naredili veliko boljše delo pri napovedovanju, katere PSA bi bile večje skupine ogroženih udeležencev prepričljive.
Natančneje so ugotovili, da je s pomočjo fMRI izmerjena povezljivost dveh delov možganov - srednjega čelnega girusa in zgornjega parietalnega režnja - bistveno izboljšala natančnost napovedovanja, kateri PSA so bili najbolj učinkoviti pri tej ogroženi skupini.
Toda pregledi fMRI med preiskovanci z majhnim tveganjem niso pomagali izboljšati napovedi, kateri videoposnetki bi bili udeleženci najučinkovitejši.
"To je zato, ker nam preiskovanci z majhnim tveganjem natančno sporočajo, katera sporočila so z njimi najučinkovitejša," je dejal Huskey.
"Ne potrebujemo modne tehnologije, da bi ugotovili, katera sporočila najbolje ustrezajo ljudem z nizkim tveganjem - lahko jih le vprašamo."
Čeprav je potrebnih več raziskav, da bi odkrili idealno sporočilo za uživalce drog z velikim tveganjem, so ugotovitve dober začetek.
"Samo ta študija ne more natančno povedati, katera sporočila bodo delovala pri vseh ljudeh, ki jim grozi zloraba mamil," je dejal Huskey. Rezultati dejansko kažejo na to, da lahko obstajajo različne vrste uživalcev drog, ki se bodo odzvale na različne vrste sporočil.
Pomembno je, da "smo našli nevronske dokaze, da ljudje, ki jim grozi uživanje drog, ta sporočila proti drogam obdelujejo drugače kot drugi gledalci," je dejal.
»Nekatera nadaljnja dela, ki jih opravljamo, so boljše razumevanje različnih razsežnosti, zaradi katerih so ljudje izpostavljeni nevarnosti uživanja drog, da lahko prilagajamo sporočila bolj ciljno.
"To je le prvi korak pri ugotovitvi, kako oblikovati sporočila, ki bodo učinkovito odvračala od uporabe drog pri teh tveganih ljudeh."
Vir: Ohio State University
