Nova študija: Duševne bolezni, ki ne napovedujejo zločina ali zapora
Nova študija izpodbija prepričanje, da so tisti z diagnozo duševne bolezni večje nevarnosti za širšo javnost. To vprašanje je postalo izstopajoče, ko si oblikovalci politik prizadevajo razviti ukrepe za reševanje množičnih streljanj.
Izraelski raziskovalci menijo, da ta pristop, ki se osredotoča na razmerje med kriminalom in duševnimi boleznimi, pogosto temelji na napačnih informacijah. Poudarjajo, da pri veliki večini psihiatričnih diagnoz ni napovedne povezave z zaprtjem.
»Vemo, da so duševne bolezni med zaporniki višje, vendar je to lahko posledica zaprtja in pogojev v zaporih. Naše ugotovitve kažejo, da niso napoved zapora, «pravi prof. Sophie Walsh z oddelka za kriminologijo na univerzi Bar-Ilan.
Študija je objavljena v reviji Psihološka medicina.
Za preiskavo so raziskovalci preučevali razmerje med psihiatričnimi diagnozami in prihodnjo zaporo. Študija je temeljila na podatkih psihiatričnih razgovorov, opravljenih na reprezentativnem vzorcu odrasle populacije, stare od 25 do 34 let, v osemdesetih letih v Izraelu.
Profesor Bruce Dohrenwend z univerze Columbia in profesor Itzhak Levav z univerze v Haifi sta bila sodelujoča pri tej študiji, pa tudi profesor Gilad Gal iz Akademske šole v Tel Avivu Yafo. V raziskovalno skupino so bili vključeni člani z univerze v Tel Avivu in medicinskega centra Sheba.
Podatki o udeležencih kohortne študije so bili združeni s 30-letnimi nadaljnjimi podatki Izraelske zaporne službe. Ta edinstven nabor podatkov je raziskovalcem omogočil, da so ugotovili, kdo je bil iz prvotne kohortne študije 5000, ki je bila kasneje zaprta v morebitno prvo tovrstno študijo.
Ugotovitve študije so pokazale, da sta diagnoza uporabe snovi in asocialna osebnost napovedovalca prihodnje zaporne kazni, druge psihiatrične diagnoze (tj. Shizofrenija, afektivne motnje, anksiozne motnje in nekatere druge psihiatrične motnje) pa niso neodvisni napovedovalci zapora.
Poleg tega je bila proučena povezava med številom in največjo dolžino zapora pri udeležencih z afektivnimi motnjami, anksioznimi motnjami, zlorabo substanc, asocialno osebnostjo in "drugimi psihiatričnimi diagnozami" ter primerjana z zaprtimi udeleženci brez diagnosticirane motnje.
Ugotovljeno je bilo, da je bila zloraba substanc pomemben dejavnik tveganja za ponavljajoče se zapore, asocialna osebnost je pokazala obrobni pomen, medtem ko afektivne motnje, anksiozne motnje in "druge psihiatrične motnje" niso pokazale nobene povezave.
Daljša obdobja zapora so bila povezana z zlorabo substanc in do neke mere z asocialno osebnostjo. Pri afektivnih motnjah, anksioznih motnjah in "drugih psihiatričnih motnjah" niso ugotovili pomembnih razlik.
Raziskovalci verjamejo, da ugotovitve izpodbijajo tudi mit o etničnem poreklu in zaporih: med udeleženci Aškenazije in Sefarda etnični izvor ni bil napovednik zapora, ko je bila nadzorovana raven izobrazbe.
"Ta študija zavrača več pogostih stigm, na primer etničnega izvora in psihiatričnih diagnoz, kot napovedovalca zapora," pravi Walsh.
Raziskovalci upajo, da bodo ugotovitve spodbudile zdravljenje zlorabe substanc in asocialne osebnosti ter povečale ozaveščenost o duševnih boleznih v zaporih.
Vir: Univerza Bar-Ilan / EurekAlert
