Odvisniki potrebujejo rehabilitacijo, ne zapora

To je zgodba, stara skoraj toliko kot odvisnost sama. To je vprašanje z očitnim odgovorom, vendar še vedno dolgotrajno. Gre za razpravo o pomoči in kaznovanju. To je politična pasta, toda tista, ki se bo morda končno odpravila.

Seveda govorim o tem, da bi odvisnikom ponudili zdravljenje, namesto da bi jih kaznovali z zaporom ali zaporom. Zdaj je to močno poenostavitev osebne, politične in socialno-ekonomske razprave, ki v tem trenutku divja po državi. Kljub temu verjamem, da bi moralo biti tako preprosto.

In tudi Mike Gimbel. Nekdanji car mamil okrožja Baltimore verjame v zdravljenje zaradi kazenskih ukrepov. Verjame v moč enega odvisnika ali alkoholika, ki pomaga drugemu. Verjame v upanje.

Washington Post je pred kratkim objavil opomnjeno pismo Gimbela. V zelo kratkem pismu, ki vsebuje samo tri odstavke, opisuje številne načine za obvladovanje desetletja stare epidemije heroina, ki pesti Baltimore. Prav tako zavrača načrt guvernerja Larryja Hogana o izgradnji "delovne skupine za heroin" in policijski nadzor nad mestnimi ulicami.

Do Gimbela nimam nič drugega kot spoštovanje. Ozdravljeni odvisnik se sam loti preprostega, nesmiselnega pristopa k zdravljenju odvisnosti. Poglobi se v potencialni plaz polemike in ga reši graciozno in dostojanstveno.

V svojem pismu Gimbel opisuje številne radikalne, a povsem praktične načine, kako doseči resnične spremembe v svetu odvisnosti od mamil. Prva stvar, ki jo zahteva, je cenovno ugodno in bivalno zdravljenje zlorabe substanc.

Na krovu sem. Sedem let sem v okrevanju. Če razmišljam o svojem času na rehabilitaciji, mi nič ni pomagalo bolj kot to, da sem v varnem, varnem okolju daleč od doma.

Gimbel odraža tudi to čustvo. Njegov poziv k cenovno ugodnemu in stanovanjskemu zdravljenju izhaja iz nekaj dejavnikov. Verjame, da bo zdravljenje s stanovanji pomagalo odvisnikom, da se premaknejo z ulice na varno, iz "okolja z mamili" na zdravilno območje sprejemanja. Verjame, da bo bolnišnično zdravljenje zmanjšalo nasilje, kriminal in bolezni, ki se prenašajo s krvjo, kar je povezano z zasvojenostjo s trdimi mamili.

Gimbel se dotakne potrebe po rehabilitaciji, da bi vključil nekaj, čemur bi rad rekel trening življenjskih veščin. Takrat se poleg individualne in skupinske terapije paciente naučijo stvari, na primer, kako sestaviti življenjepis, in jim ponujajo tečaje GED.

V svojem argumentu za trening življenjskih veščin Gimbel ugotavlja, da ima ta vrsta rehabilitacije očitno finančno korist. S takšnimi družbeno ozaveščenimi ukrepi bo davkoplačevalcem na koncu prihranjen denar, saj je za zapiranje nekoga potrebno precej več zveznih in državnih dolarjev kot za njihovo usposabljanje.

Gimbel v pismo vnese tudi nekaj svojih osebnih izkušenj. Ugotavlja, da je bil čas, ko je bil kralj drog v okrožju Baltimore, in kako je zapuščeno psihiatrično bolnišnico preuredil v "poceni in dolgotrajen center za dolgotrajno zdravljenje". Prebivalci območja Baltimore bodo to prepoznali kot državno bolnišnico Rosewood.

Končno Gimbel guvernerja Hogana poziva, naj sodeluje s skupnostmi in izvede tovrstne trajne spremembe, namesto da bi preprosto sestavil delovno skupino za heroin. Gre za drzno potezo, ki se bo ob pravilni izvedbi verjetno izplačala, saj bodo prebivalci Baltimoreja z nizkimi dohodki, ki se borijo z zlorabo substanc, nenadoma našli izhod. Ali povedano nekoliko bolj poetično - saj prebivalci Baltimoreja nenadoma najdejo upanje.

Ali bo ta pristop uspel, bomo še videli. Čeprav osebno verjamem, da je Gimbelova ideja, usmerjena v skupnost, in cenovno dostopna za vsakogar v stanovanju v Baltimoru pametna, ne vidim prihodnosti. Lahko pa ponudim svoje izkušnje odvisnika pri okrevanju.

Zdravljenje v rezidenci mi je rešilo življenje. To mi je omogočilo obdobje varnosti pred drogami in alkoholom. To pa mi je omogočilo, da sem ugotovil, kako močno sem škodoval svojemu življenju in življenju svojih najdražjih.

Zdravljenje v domovih mi je dalo priložnost, da sem se introspektivno in odkrito ozrl v svoje misli, dejanja in sistem prepričanj. Nikoli prej tega nisem počel. Nikoli prej nisem niti pomislil, da bi to počel.

Iz teh razlogov in drugih, preveč osebnih in številnih, da bi jih lahko naštevali tukaj, bom vedno zagovornik zdravljenja zaradi zapora. Vesel sem, da se nekdo, kot je Mike Gimbel, nekdo s poklicnimi izkušnjami in osebnimi povezavami, počuti enako.