Pomoč otrokom z duševno boleznijo

Danes Bostonski globus ima enega izmed tistih dobro počutnih uvodnikov, ki zahteva več tega in še več pomoči za otroke v Massachusettsu, ki imajo duševne bolezni.Toda njihov vpogled v to težavo je omejen, rešitve naivne in nehote še naprej spodbujajo stigmo, povezano z duševno boleznijo.

Kot je nedavno poročala Globejeva Carey Goldberg, se je v zadnjih tednih s takšnimi zamudami soočilo ducat otrok. Lisa Lambert, izvršna direktorica neprofitne organizacije za zagovorništvo staršev / strokovnjakov, organizacije za duševno zdravje, pravi, da je v zadnjih šestih tednih slišala za 30 primerov. Podatki o državi niso na voljo.

Ti zastoji v nujnih primerih so del zaskrbljujočih nacionalnih trendov.

Resnično moti nacionalne trende. Težave z nacionalnimi trendi, ki so se dogajali desetletja!

Oskrba in zdravljenje duševnih bolezni v javnem zdravstvu in financiranju je komaj kaj novega ali novost. To se dogaja že dolgo pred obdobjem Johna F. Kennedyja, ki je predlagal celovito mrežo in sistem centrov za duševno zdravje v skupnosti - cenovno ugodno oskrbo srednjega razreda za pomoč pri zdravljenju duševnega zdravja. Na žalost se je njegova vizija uresničila le delno, v osemdesetih letih pa je Reaganova administracija trdo delala, da je zmanjšala financiranje in podporo tej mreži. Kar se je nenaključno zgodilo med vožnjo po zaprtju velikih državnih bolnišnic, ki so že desetletja hranile bolnike. Kombinacija teh dveh dejanj je povzročila največji porast brezdomcev z duševnimi boleznimi v zgodovini ZDA.

Massachusetts bi se moral začeti lotevati te zapletene težave in sprejeti druge ukrepe za pomoč družinam z duševno bolnimi otroki. Kratkoročno bi lahko Ministrstvo za duševno zdravje vzpostavilo spletno mesto ali vročo telefonsko linijo za sledenje psihiatričnim posteljam, tako da bi lahko hitro postavili otroke v stiski.

No, no, ja, seveda, morali bi se lotiti tega zapletenega problema. Toda kako in s kakšnimi viri? Preprosto je stati na svoji milnici in objaviti izjave, s katerimi se lahko strinjajo vsi. Popolnoma drugače pa je, da se umažemo in dajemo konkretne predloge, kje bi se financiranje in viri lahko "lotili" te težave. Ustanovitev vroče telefonske linije ali spletnega mesta je en tak predlog, a res, če bi bilo tako enostavno, ali ga ne bi imela že vsaka država? Sledenje posteljam v bolnišnicah ni tako preprosto kot gledanje računalniškega zaslona (ki ima pogosto netočno število) od bolnišnice do bolnišnice. Pomeni, da se tudi v današnjem času dejansko spustimo do krila in štejemo postelje (ali vprašamo medicinsko sestro, ki običajno ve več o tem, kaj se dogaja kot večina vseh drugih).

Ko sem hodil v šolo na Južni Floridi, je bilo klicanje po psihiatrični postelji rutina tudi takrat, ko ste morali poiskati bolnišnico za svojega pacienta. Ali je šlo za otroka ali odraslega, ni bilo pomembno - postelj v psihiatričnih bolnišnicah pred 15 leti, tako kot danes, primanjkuje po vsej državi. To je nacionalni problem v celotni panogi. Kratkoročni popravki ne bodo odpravili večjih težav. Spletno mesto ali vroča linija ne bo rešilo osnovne težave - pomanjkanja zmogljivosti, ki bi lahko pomagale pri zdravljenju ljudi, ki so v krizi in so takojšnje potrebe.

Nato uvodnik govori o poročilu generalnega kirurga o duševnem zdravju iz leta 2001 in razsodbi sodišča v Massachusettsu, prav tako leta 2001. To je bilo pred sedmimi leti! Od poročila ali sodbe se je le malo spremenilo, ker skrbi za zdravje in duševno zdravje niso (in v veliki meri le redko) vladne prioritete.

"Junij 2009 je tesen rok [za spremembe, ki jih v Massachusettsu naloži sodišče]."

Ne bi se zgodilo, če bi država v zadnjih osmih letih delala na tem vprašanju in vanj vlivala denar in sredstva. In čeprav je pri reševanju pomislekov sodišča naredil nekaj manjših posegov, v resnici ni imel dovolj sredstev, da bi kaj lahko storil. Iz državnega proračuna iz leta v leto duševno zdravje v Massachusettsu narašča na kratko. In Massachusetts še zdaleč ni sam.

Obstaja žarek upanja:

Račun za duševno zdravje otrok na Beacon Hillu bi postavil temelje za sistem, podoben Satcherju, za vse otroke države. Predloga zakona, ki sta ga vložila predstavnica Newton Demokrata Ruth Balser, in senator Steven Tolman, demokrat iz Brightona, bo spodbujala razširjen pregled; premakniti "zaljubljene" otroke iz bolnišnic v programe skupnosti; in razširijo zavarovanje na "zavarovalne storitve", kot je plačevanje izvajalcev duševnega zdravja za sodelovanje z zdravniki in učitelji, tako da staršem ni treba voditi primerov.

Balser je vložil tudi zakon o pariteti duševnega zdravja, ki bi pomagal vzpostaviti boljšo oskrbo otrok in odraslih. O njem naj bi danes razpravljali v Parlamentu.

Upam, da bodo ti računi sprejeti, saj bi resnično postavili takšen temelj, a zdi se, da je to premalo, prepozno. Gre za račune, ki bi jih morali sprejeti leta 2002, pred šestimi leti.

Oh, in glede tega, kako okrepiti stigmo ...

Ljudje in otroci imajo duševno bolezen, niso vsota te bolezni. Tako kot bi nekdo lahko imel raka ali bolezen jeter, tudi za otroke z rakom ne govorimo kot o "rakastih otrocih", prav tako pa tudi ne o osebah z jetrnimi boleznimi "moški z jetri". To je subtilno razlikovanje, vendar pomembno, saj z opredelitvijo otroka z duševno boleznijo kot "duševno bolnega otroka" predlagamo, da je to najpomembnejša značilnost tega posameznika. Posamezniki smo ljudje, ne etikete. S tem, ko na velik način označujemo velike dele ljudi, jih razčlovečujemo in jih individualiziramo ter ohranjamo miselnost »oni proti nam«. Ljudje z duševnimi boleznimi niso ta homogena skupina "teh ljudi". Oni smo mi, mi smo oni in otroci si zaslužijo enako spoštovanje in individualnost kot odrasli.