Koliko znanstvenikov je potrebno, da ponovno odkrijemo Thoreau?

Če še niste slišali za Henryja Davida Thoreaua, vam bo morda odpuščeno, če mislite, da nas nima česa naučiti iz svojega časa na tem planetu pred 150 leti. Mislim, da bi morda pet znanstvenikov, ki so mislili, da bi se z malo kampiranja lahko kaj naučili o možganih in pozornosti, lahko to ugotovili s ponovnim pregledom Thoreauovih spisov:

Ko domotožje odide domov, pridem domov na samotni sprehod po gozdu. Tako razpolagam z odvečnim in vidim stvari takšne, kot so, čudovite in lepe. Številnim sem rekel, da hodim vsak dan približno polovico dnevne svetlobe, vendar mislim, da ne verjamejo. Želim si umakniti Concord, Massachusetts, Ameriko iz glave in biti vsak dan razumen.
- Henry David Thoreau, Časopis

Še pred 150 leti je Thoreau pisal o prednostih komuniciranja z naravo, skupaj z vsemi transcendentalisti sredi 19. stoletja. To ni niti posebej nova niti zanimiva ideja, vendar ta povezava v članku ni niti omenjena. Zdi se, da je sijaj "znanosti o možganih" v korist oddiha od življenja (in življenjskih tehnologij) videti le najnovejši način predenja nekaterih zelo starih, dobro obrabljenih idej.

Kdo je torej teh pet znanstvenikov, ki so se odpravili na to odprto potovanje, da bi raziskali lastno uporabo in predsodke, ko gre za našo družbo, ki je vedno v mislih?

Pet znanstvenikov na potovanju lahko ohlapno razdelimo v dve skupini: verniki in skeptiki.

Vernika sta gospod Strayer in Paul Atchley, 40, profesor na univerzi v Kansasu, ki preučuje prisilno uporabo mobilnih telefonov med najstniki. Trdijo, da lahko uporaba težke tehnologije zavira globoko razmišljanje in povzroča tesnobo ter da lahko odhod v naravo pomaga. V življenju si prizadevajo, da bi se redno odjavili.

Skeptiki uporabljajo svoje digitalne pripomočke brez pridržka. Niso prepričani, da bo s potovanja prišlo kaj trajnega - osebno ali znanstveno.

V to skupino spada hitro govoreči gospod Braver, 41, strokovnjak za slikanje možganov; 54-letni Steven Yantis, visoki in premišljeni predsednik oddelka za psihološke in možganske znanosti pri Johns Hopkinsu, ki preučuje, kako ljudje preklapljajo med nalogami; in Art Kramer (57), belobradi profesor na Univerzi v Illinoisu, ki si je pozornost posvetil s svojimi študijami nevroloških koristi vadbe.

Na potovanju sta tudi poročevalec in fotograf ter Richard Boyer, tihi zunanji mojster in izkušen slikar krajine, ki gospodu Strayerju pomaga pri vodenju poti.

Ne krivim vas, če ne najdete v sebi, da bi se prelistali skozi 2.737 besed New York Times članek na to temo - tudi meni se je zdelo več kot malo zahtevno. Podrobno opisuje kampiranje petih možganskih znanstvenikov in poročevalca, ki se sprašuje, ali smo "preveč povezani" s svojo stalno kulturo. Umm, ja, mogoče. Tako je zaključil konec članka.

Rešitev? Ponovno se povežite z naravo. Vzemite tehnološki odmor. Za tem priporočilom seveda ni nobene znanosti, ampak hej, kaj pričakujete od kampiranja?

»Mogoče ne poslušam tako dobro. Mogoče lahko delam tako, da bom bolj angažiran. "

V redu, seveda. Mogoče potrebujemo še bolj neuporabne študije slikanja možganov, ki nam kažejo tisto, kar že vemo - ljudje ne opravljajo več opravil dobro. In ko poskušamo in "poslušamo" dva pogovora hkrati, pravzaprav sliši niti zelo dobro.

Nekaj ​​od tega je zdrava pamet. Nekaj ​​tega temelji na našem precej dobrem razumevanju teh vprašanj iz obstoječih študij. Nekatere so zgolj osnovna vljudnost - na primer vzdržati pošiljanja sporočil v pogovoru z drugo osebo.

In nekaj tega so nas pred več kot 150 leti naučili Thoreau, Emerson in drugi.

Ko bi jih le slišali zdaj.

Večina razkošja in tako imenovanega življenjskega udobja ne samo, da ni nepogrešljiva, ampak pozitivna ovira za dvig človeštva.
- Henry David Thoreau, Walden

Izvedite več o Thoreauju in podprite organizacije, ki še naprej promovirajo njegovo filozofijo:

Društvo Thoreau

Kmetija Thoreau - rojstna hiša Henryja Davida Thoreaua v Concordu, Massachusetts.

!-- GDPR -->