Scientific American: Raztegnimo raziskave, da bo seksi!

To bi si mislili Znanstveni ameriški bi bila zadnja publikacija na Zemlji, kjer bi njeni uredniki raztegnili članek ali naslove, da bi predlagali ugotovitve, ki jih raziskava dejansko ni našla.

In če ste redni bralec Svet psihologije, bi vedeli, da se boste zmotili.

Znanstveni ameriški je nedavno objavil članek z naslovom Bloganje: dobro je za vas. V takem članku bi pričakovali, da se v članku sklicuje na raziskave o bloganju, ne?

No, ni presenetljivo, da članek ni imel take reference. Kar urednikom ni preprečilo, da bi predlagali, da je "ekspresivno pisanje" = blogiranje (tudi kadar običajno ni tako). Blogging vključuje kronološko pisanje in povezave do drugih zanimivih stvari v spletu. Ekspresivno pisanje je lahko del blogov ali pa tudi ne. Po drugi strani pa ima dnevništvo bogato, dolgo zgodovino že pred spletnim svetom in navadno vključuje več osebnih, dnevnikom podobnih vidikov.

Jezik je pomemben. Če naredimo, da besede opisujejo procese, ki jih ne zajemajo vedno, imamo način, da ljudje verjamejo dejstvom, ki preprosto niso resnična. In to je primer v Znanstveni ameriški Članek.

Edina raziskovalna študija, na katero se sklicuje članek, je "Izvajanje študije ekspresivnega pisanja v kliniki za raka." Ne vključuje bloganja. Polovica ljudi, ki so sodelovali v raziskavi, je opustila šolo, preden so raziskovalci lahko pridobili nadaljnje podatke, zaradi česar je N = 71 še manj splošen (očitno ekspresivno pisanje ni za vsakogar).

Torej, kaj je všeč spoštovani publikaciji Znanstveni ameriški upogniti dejstva, da ustrezajo naslovu? Strani obiščejo splet, seveda, ker prvotni naslov članka ni imel nobene zveze z blogiranjem. Ko se je pojavil v tisku, se je imenoval "Zdravi tip", vendar je bil namenjen privlačnosti spletne množice, ko je bil natisnjen na svoji spletni strani.

Ali lahko zaupate Znanstveni ameriški da vam povem dejstva in jih ne poskušam zavrteti tako, da ustrezajo trenutnemu memu? Članek bom pustil govoriti sam zase:

Znanstveniki zdaj upajo, da bodo raziskali nevrološke podlage, zlasti glede eksplozije blogov. […] Blogi o stresnih izkušnjah lahko delujejo podobno. […]

Razumevanje znanstvenikov o nevrobiologiji, na kateri temelji terapevtsko pisanje, mora za zdaj ostati špekulativno.

Prav zares. To je torej članek o nič novega.

Pišejo o "nevroloških osnovah" bloganja ??! Joj, to se imenuje pisanje in ni pomembno, kakšne lepe slike najdete na fMRI. Še vedno bo pisalo, vedenje, s katerim se ljudje ukvarjamo že tisoče let. In nič ne bo osvetlilo njegovih terapevtskih učinkov, dokler ne bodo dejansko izvedene študije o bloganju (ne le "ekspresivno pisanje").

Referenca:

Morgan, N. P., Graves, K. D., Poggi, E. A., in Cheson, B. D. (2008). Izvajanje študije ekspresivnega pisanja v kliniki za raka. Onkolog, 13 (2), 196-204.