Politiki in seks: osebnost tipa T

Kolega in psiholog dr. Frank Farley ima zanimivo priredbo v LA Times drugi dan o nekaterih osnovnih psiholoških motivacijah, ki lahko pojasnijo, zakaj politiki odstopajo od zakonske zveze.

V članku se dr. Farley sklicuje na "osebnost tipa T" - T pomeni vznemirjenje. Utemeljuje, da volimo politike, ki jih počnemo, ker nas privlačijo njihove drzne ideje, njihova intenzivnost in njihova karizma. Toda iste lastnosti, zaradi katerih so lahko dober politik (v resnici ne vemo, ker na tem področju še ni bilo opravljenih veliko raziskav), jih lahko tudi bolj ogrozijo zaradi neetičnega vedenja v odnosih, na primer varanje zakonca.

Politiki so, tako kot hollywoodske zvezdnice, tudi nenehno obkroženi z ljudmi, ki ne delajo ničesar, ampak se nanje zgledujejo, pojejo njihove pohvale - ljudje "da". Ugotavlja, da je politik potopljen v vrsto ljudi, ki "obožujejo privržence, volilne delavce, pisarniško osebje - vsi so osredotočeni na to, da ugajajo politiku." Nekomu lahko da nerealno prepričanje, da je nad normalno moralo in etiko, zato je varanje "v redu" (morda razlago poskusov nekdanjega predsednika Clintona s pripravnikom).

Farley je prevzel prevzemanje tveganj, ki kažejo osebnost tipa T:

Tisti, ki tvegajo, želijo živeti vznemirljivo, zanimivo in zahtevno življenje. Verjamejo, da nadzirajo svojo usodo. Pogosto jih privlačijo raznolikost, novost, intenzivnost in negotovost. Pogosto so kreativni, izkazujejo neodvisnost pri presoji in so ponavadi močni spolni nagibi in visoka energija.

V politiki ponavadi ne volimo stenskih cvetov. Radi imamo karizmo, drznost in poudarjene nove ideje. To je del razloga, da politiki tipa T tako pogosto zmagujejo dan. Toda ko so enkrat na položaju, lahko izkažejo tudi manj zaželeno vedenje pri tveganju. To je v njihovih osebnostih.

Zakaj bi lahko pričakovali, da bodo prevzemniki tveganj pritegnili vodstvene vloge v politiki? Analizirajte službo. To je nepredvidljivo. Kandidat lahko vse, kar ima, vlije v kampanjo in kljub temu izgubi. Ne obstaja nobena vožnja, ni urnika od 9 do 5 in nenehnih potovanj. Politik mora biti vedno vključen in se mora počutiti nenehno v toku z novimi ljudmi in govoriti v javnosti. Ni dokazane knjige o uspehu. Tudi politik živi ribiško življenje z malo zasebnosti. Vsak dan je treba sprejeti odločitve, ki lahko naredijo ali prekinejo kariero. Vzdrževanje običajnega doma, družine in zakonskega življenja je skoraj nemogoče. Kdo lahko v takšnih okoliščinah ne samo sprejme, ampak tudi uspeva? Tvegajoči.

Dr. Farley prepričljivo trdi. Nisem pa prepričan, da se s tem popolnoma strinjam ... Verjamem, da se delo mnogih politikov med kampanjami - ki zahteva navidezno neskončno oskrbo z energijo - zelo razlikuje od dela politika v preostalem času (kar je običajno večino svojega časa, človek upa). Veliko politikovih pisarniških nalog je branje ali pisanje zakonodaje, prizadevanje za razumevanje vprašanj in / ali zakonodaje (upam!), Pa tudi veliko neskončnih srečanj z volivci, lobisti, uslužbenci in kolegi. Dnevi, polni sestankov in izobraževanja o politiki, niso ravno visoko na mojem seznamu najljubših dejavnosti "tveganega".

Imam veliko preprostejšo razlago goljufivega vedenja politikov in zvezdnikov - čutijo se upravičeni do tega. Znani so (ali napol znani) in so pogosto v središču pozornosti javnosti (tudi če gre samo za lokalno oddajanje novic). Navadijo se na način življenja, kjer pravila zanje ne veljajo enako kot za vse ostale. Kadar gredo ven v mesto, dobijo specializirano zdravstveno oskrbo, posebno zdravljenje in vsi, s katerimi se pogovarjajo, so običajno navdušeni nad njimi.

V kombinaciji z voljno moralnostjo - kar je po mojem mnenju endemično med politiki, ne sprva, ampak sčasoma (zlasti tisti, ki je daljši v politiki) - in imate preprosto enačbo, ki pojasnjuje, zakaj nekateri politiki varajo, jemljejo podkupnino, ali ne vidijo nič narobe, če postanejo prijetni, ko se upokojijo z istimi panogami, za katere so pomagali pri urejanju, ko so bili na položaju.

Seveda bi lahko zahtevali več od naših politikov in preprosto glasovali za vsakega politika, za katerega ugotovimo, da ima tako neskladje z moralo ali etiko.

Bi ostal kakšen politik? Kdo ve, ampak zabaven poskus bi bil poskusiti.

!-- GDPR -->