Spodaj na smetiščih? Nabiralci smeti z srečnim življenjem
Nedavni članek, objavljen v Časopis za pozitivno psihologijo raziskala zadovoljstvo z življenjem 99 nabiralcev smeti v Leónu v Nikaragvi. Raziskovalec Jose Juan Vazquez je opravil razgovor s temi težko dostopnimi posamezniki in ugotovil, da ne samo, da so srečni, ampak tudi ni nobene povezave z njihovim finančnim blagostanjem.To je ena izmed tistih študij, ki si vzame trenutek, da si premislite.
Predstavljajte si, da ste potujoči posameznik, ki v državi tretjega sveta živi popolnoma brez denarja. Preživite tako, da greste skozi smeti drugih ljudi in dnevno izvlečete hrano, pa tudi druge bistvene predmete, kot so oblačila in obutev. Živite svoje življenje od ust do ust in vaše roke najdejo stvari, ki so jih drugi zavrgli. Za denar reciklirate, kar lahko, in s tem precejšnjim naporom zaslužite približno 3 USD na dan.
S socialno primerjavo navzdol bi skoraj vsakdo, ki bi videl osebo, ki živi v teh razmerah, domneval, da bi se posamezniki, ki se ukvarjajo s to dejavnostjo, zamerili svojim življenjskim okoliščinam in svoje življenje videli kot vse prej kot srečno.
Toda ta študija kaže, da gre za napačno predpostavko.
Ti ljudje niso le depresivni, so optimistični, imajo dobre odnose in mnogi se ukvarjajo s športom in berejo. Večina jih je zadovoljnih s svojim življenjem.
Šteje se, da skrajna revščina negativno vpliva na srečo. V tistih primerih, ko so revni ljudje srečni, se to pripiše bodisi njihovim zelo nizkim pričakovanjem v prihodnosti bodisi temu, da so se prilagodili njihovim okoliščinam. Toda ta študija je pokazala nekaj drugačnega. Na splošno je odnos teh zbiralcev smeti bolj do njihove prihodnosti kot do sedanjosti. Verjamejo, da bo njihov jutri boljši kot danes.
Raziskave so pokazale, da nas samo po sebi potrošnik materialnih dobrin ne osrečuje. Kaj naredi povečati naše počutje in sreča je več prostega časa in dejavnosti, podpore in povezanosti z družino ter vključenosti v dobre odnose. V prvi vrsti smo družbena bitja. Želja po pripadnosti in identifikaciji z drugimi je vtkana v naše ožičenje kot človeška bitja. Vse od našega zdravja do naše sreče se izboljša, ko se izboljšajo naši socialni odnosi.
To velja tudi, če smo vključeni v smiselno delo - še posebej pri delu, kjer imamo priložnost, da razvijemo svoje sposobnosti, dosežemo cilje, imamo nadzorniško podporo, se počutimo varne in pridobimo status dela, ki ga opravljamo. Toda to komaj pogojujejo zbiralci smeti. Nabiralci smeti so izpostavljeni zdravstvenim težavam, nasilju in hudi družbeni stigmatizaciji. To je kljub dejstvu, da delo, ki ga opravljajo, koristi družbi. Težave z recikliranjem po vsem svetu so povsod prisotne in nabiralci smeti opravljajo storitve, ki so okolju koristne in ekonomsko uporabne. Kljub temu je družba tipično marginalizirana.
Kljub temu so zbiralci smeti v Leónu odporna skupina in ta študija osvetli razmerje med dohodkom in srečo. Raziskava je namesto kakršne koli povezave z dohodkom pokazala pozitivno pričakovanje prihodnosti. Med tistimi, ki so se ocenili kot srečni, je več kot dvakrat toliko zbiralcev smeti lahko videlo svetlejšo prihodnost zase kot njihovi manj optimistični kolegi. Poleg tega so bili moški srečnejši od žensk, kot tudi tisti, ki so živeli z manj ljudmi.
Kaj pa dovolj hrane?
Pionirsko delo Abrahama Maslowa in njegova hierarhija potreb je nakazovalo, da moramo pred zadovoljevanjem višjih potreb zadovoljiti nižje potrebe. Trdil je, da moramo zadovoljiti svoje fiziološke potrebe (stvari, kot so hrana, voda in spanec), preden se lotimo varnostnih in varnostnih potreb - in da jih je treba zadovoljiti, preden se premaknemo k svoji potrebi po ljubezni, spoštovanju in sčasoma do sebe -aktualizirano.
Trenutne raziskave kažejo, da je dovolj hrane res pomemben dejavnik, ali se posameznik uvršča med srečne. Skoraj 90 odstotkov zbiralcev smeti, ki so se ocenili kot srečni, je imelo v zadnjem mesecu dovolj hrane. To je bila statistično pomembna ugotovitev v študiji in zdi se, da je znak, da je imel Maslow prav.
Toda v članku Vazquez opozarja na zanimiv podatek: čeprav ni statistično pomemben, se je več kot 70 odstotkov tistih, ki niso imeli dovolj za hrano, še vedno ocenilo kot srečne. Ti posamezniki mesec pred ocenjevanjem niso imeli najosnovnejše sposobnosti, da bi našli dovolj hrane, da bi se lahko pravilno hranili. To pomeni, da so kljub lakoti optimizem in odnosi morda bolj zadovoljni kot vedeti, od kod prihaja naš naslednji obrok. Sokrat bi lahko govoril o zbiralcih smeti v Leónu, ko je rekel: »Brezvredni ljudje živijo samo zato, da jedo in pijejo; ljudje vredni jesti in piti samo zato, da živijo. "
Kaj se lahko naučimo od stigmatiziranih, obubožanih, a vzdržljivih nabiralcev smeti v Leónu? Ugotavljamo, da je danes za nas pomemben optimizem glede jutrišnjega dne; da so dobri odnosi boljši kot denar v banki; in da Maslowova hierarhija potreb morda ne drži vedno.
Po besedah Vazqueza ugotavljamo: "... večina zbirateljev je srečnih in prepričana, da lahko s trdim delom in vztrajnostjo v prihodnosti dosežejo boljšo kakovost življenja."
Z drugimi besedami - kot mnogi od nas.
Referenca
Vázquez, J.J. (2013) Sreča med smeti: razlike v splošni sreči med nabiralci smeti v Leónu (Nikaragva), Časopis za pozitivno psihologijo, Letn. 8, št. 1, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2012.743574