Kdaj je boljši del hrabrosti držati jezik za zamikom?
Včasih se v vljudni družbi o "tabu temah" spola, vere in smrti preprosto ni govorilo. Danes so rokavice odpuščene in nanje se lotevamo z veseljem, upajoč si vrniti udarec na vsakogar, ki se ne strinja z našim fino izpopolnjenim dojemanjem življenja.
Tudi troli so del blazne mešanice zapisov. Wikipedia opredeljuje trolla kot "osebo, ki se začne prepirati ali vznemirjati ljudi na internetu, da moti in seje neskladje z objavljanjem vnetljivih in digresivnih, tujih sporočil ali ne-tematskih sporočil v spletni skupnosti (na primer v novičarski skupini, forumu, klepetalnici, ali blog) z namenom, da bralce spodbudi k prikazovanju čustvenih odzivov in normalizaciji tangencialne razprave, bodisi za zabavo trolla ali za določeno korist. "
Po svojih najboljših močeh se ne ukvarjam z njimi, saj je to izguba časa in skoraj vedno zavozem trebuh. Očitno se ni vredno potruditi, ker je malo verjetno, da bi si premislili. Ob redki priložnosti, ko se nekdo s to usmeritvijo prikaže na moji Facebook strani, jim pokažem vrata. Čeprav, priznam, je zanimivo opazovati interakcijo med njimi in drugimi, ki obiskujejo moj "peskovnik".
Nisem sam nosil pogled na svet, ki temelji na moji vzgoji in odločitvah, ki sem jih posledično sprejel. Starejši kot sem, več mnenj (in upam si tudi drugih) v nahrbtnik dodam, da grem s seboj, ko grem v svet, dobesedno ali v kiber-obliki. Imam pravila, ki se jih držim, kar vključuje:
- Brez klicanja imena.
- Nobenih golobnih luknjic na podlagi vere, kulture, nacionalnega izvora, spolne pripadnosti, spolne usmerjenosti, barve kože, socialno-ekonomskega statusa ali politične stranke.
- Ko mi pritisnejo gumbe, ponavadi zadiham, preden se odzovem, če sploh.
- Vprašam se, kaj želim povedati ... ali hočem biti prav in naredite drugo osebo ali ljudi narobe? Ali želim odobritev? Ali želim biti videti kot pametne hlače? Ali pa želim ponuditi drugačno perspektivo kot hrano za razmislek? Tretja možnost je najbolj zadovoljna z dušo.
Ta zadnji je prišel v poštev, ko sem pred dnevi "stopil vanj".
Nekdo, ki ga ne poznam dobro, me je vprašal po spletu. Očitno je bilo vprašanje le za šalo, a tega nisem vedel. Mislil sem, da resno sprašujejo, ali naj si oddahnejo. Povratne informacije sem dal na podlagi lastne leče kot terapevt / svetovalec za odvisnosti, ki se je s pritiskom na gumb odzval na njihov odnos do alkohola in kako naša kultura poveličuje pitje, in pojasnil, da je za nekatere, katerih družina in družabna srečanja vedno vključujejo alkohol, bolj vzdržati se. Bil sem na zvitku, gor na moji milnici.
Ta posameznik je bil užaljen, ker je mislil, da daje o njih napačen vtis. Vzel sem ga v zakulisje, se opravičil in z njimi razpravljal in zdi se, da razumemo perspektivo drug drugega. Tako raje obvladujem nesoglasja - ne na javnem prizorišču. Kakšen dan sem sedel z izkušnjami, čutil sem kaznovanje in si želel, da bi se sprva odločil drugače.
Naučena lekcija: Boljši del hrabrosti je, če se ne odzovemo.
Razmišljam o Trijeh vratih, skozi katera bi morale priti naše besede, preden se izrazijo:
- Je prijazen?
- Ali je res?
- Ali je to potrebno?
Včasih sem spreten pri opravljanju vseh treh testov in včasih, tako kot zadnje izkušnje, očitno nisem.
Druga smernica, na katero bi se to lahko nanašalo, izhaja iz Disneyjeve modrosti, tj. Če ne morete reči ničesar lepega, ne recite ničesar. Moja mama jo je že zdavnaj delila z mano. Včasih se je obrnilo, ko sem dovolil, da me prevzame moja soodvisna, ljudem všečna osebnost. Raje bi bil v svoji komunikaciji diplomatski kot "prijazen". Razmišljam, kako bo sprejeto to, kar bom rekel. Vprašam se, kako bi pristalo pri meni, če bi kdo drug izrazil isto mnenje, podano na enak način. Bi bil užaljen? Upoštevam tudi vzorce družine porekla.
Ko se odločno ne strinjam z drugo osebo, se spomnim, da bi lahko, če bi živel to življenje, imel interakcije, ki so jih izvajale, in razvil enak pogled na svet, sprejel enake odločitve kot oni. Priročno je, če gremo na glavo z nekom, katerega vrednote podpirajo uničujoč, kratkoviden sistem. Resda jih je težko ne demonizirati, ko zagovarjajo veliko, čemur nasprotujem. Včasih moram dobesedno ali figurativno stisniti roko nad usti, da se izognem potencialno škodljivim besedam, ki bi jih bruhale. Tudi ta priznani pacifist ima vojaške misli. Če nekoga naredimo za sovražnika, če gledamo življenje skozi različne leče, krepimo drugačnost, s katero gledamo na ljudi z različnimi mnenji kot »ne kot mi« in zato vredni zaničevanja in nespoštovanja.
Biti pozoren poslušalec je del procesa. Biti prisoten z drugim, ko delijo svojo zgodbo, se lahko globlje razume. Mnogi od nas, včasih tudi jaz, poslušamo, da bi se odzvali. Morda že oblikujemo, kaj želimo povedati, ko druga oseba govori. Takrat moram svojo pozornost preusmeriti na človeka, ki je pred mano, po telefonu ali v kiber vesolju.
