Trump: Sovražnik tistih z duševno boleznijo?

Ko Združene države v polnem razmahu vstopajo v svojo volilno sezono, je čas, da si ogledamo stališča kandidatov glede duševnega zdravja v Ameriki. Najprej je Donald Trump, republikanski kandidat za predsednika. Trump je v celotni kampanji zelo malo govoril o duševnih boleznih in o tem, kaj bi naredil, da bi spremenil pogovor o duševnem zdravju v Ameriki.

Toda to, kar je povedal, zveni veliko.

Kaj Trump predlaga s svojimi političnimi izjavami

Več kot vsak peti Američan trpi za duševno boleznijo, večinoma nediagnosticirano in nezdravljeno. Od tistih od 1 do 5 jih manj kot 20 odstotkov išče in se zdravi. Obstaja veliko razlogov, da je zdravljenje tako premalo izkoriščeno, vendar vsaj eden izstopa: dostop do oskrbe. To je nekaj, pri čemer je Zakon o dostopni oskrbi (ACA, sprejet leta 2010) pomagal milijonom Američanov.

Kako pomaga ACA? Najprej koristi milijonom ljudi, ki imajo že obstoječe stanje, ker je zakon v tej situaciji prepovedal diskriminacijo ljudi in jim odrekel oskrbo. Drugič, več kot 20 milijonom Američanov, ki si prej niso mogli privoščiti oskrbe, je pomagalo pridobiti zdravljenje z duševnim zdravjem.

Prva med Trumpovimi prednostnimi nalogami (potem ko očitno zgradi zid, ki ga bo predor, čoln ali letalo zlahka premagal) je popolna in stoodstotna razveljavitev "Obamacare", ki je politično strankarsko naklonjena Zakonu o dostopni oskrbi. To odvzame zdravstveno pokritost za teh 10+ milijonov Američanov. In odvzema že obstoječo sestavino zakona, ki zavarovalnicam omogoča, da znova diskriminirajo vsakogar z obstoječim duševnim zdravjem.

Poleg razveljavitve ACA ima Trump na svoji spletni strani le tri stavke o duševnem zdravju:

Na koncu moramo reformirati svoje programe in ustanove za duševno zdravje v tej državi. Družine, ki nimajo možnosti dobiti informacij, potrebnih za pomoč bolnikom, prepogosto ne dobijo orodij za pomoč svojim najdražjim. V kongresu se razvijajo obetavne reforme, ki bi morale dobiti dvostransko podporo.

Vau, to je resnično koristno. Moramo jih "reformirati"? Kako jih preoblikovati? S kakšnim denarjem? S kakšnim namenom ali končnim ciljem? Govorimo o nejasnem ...

Vendar nekaj slutimo, kje so njegove prioritete - ne pri ljudeh z duševnimi boleznimi, temveč pri njihovih družinah. Odmeva v prvotni različici katastrofalnega zakona Rep. Murphyja z naslovom "Pomoč družinam v kriznem zakonu o duševnem zdravju", ki je prvotno odpravil zaščito zasebnosti pacientov v imenu "pomoči družinam". Kaj pa pomoč bolnikom?

Jasno je, da Trump verjame, da ljudje z duševnimi boleznimi ne morejo razmišljati sami. Ali glasujte.

Kaj je rekel Trump

Kar politik dejansko govori, je verjetno enako kot vse drugo, saj se zanašamo na posameznika, ki bo nadaljeval s svojimi političnimi stališči. Če ni oseba, ki ji lahko zaupate na besedo, je malo možnosti, da se bo dobro odrezal v svoji politiki.

Trumpovo preteklo leto tvitov nam daje veliko vpogleda v njegovo razmišljanje o duševnih boleznih in ljudeh, ki trpijo za enim od teh stanj. Ni nam treba gledati daleč, da bi ugotovili, da je Trump marca letos očitno še enemu republikanskemu kandidatu zagrozil, da bo razkril depresivno stanje svoje žene s tem, da je predlagal, da bo "prelil fižol". To jasno nakazuje, da Trump misli, da je duševna bolezen nekaj, kar bi bilo treba skriti in držati v tajnosti (in ga po potrebi uporabiti kot politično krmo za vaše sovražnike).

Kako se počuti do osebe, ki poišče zdravljenje, če za pomoč obišče psihiatra ali drugega strokovnjaka za duševno zdravje?

Tako dobro se počutim, ko udarim nazaj "sleazebags" - veliko bolje kot obisk psihiatra (česar nisem nikoli!)

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19. novembra 2012

Najhuje kot udariti nazaj "sleazebags", mislim. Dejstvo je, da je to stopnja njegovega diskurza o duševnih boleznih.

Duševnih bolezni ne bi uporabil kot žalitev drugih ljudi, kajne? Mislim, smo v 21. stoletju in razumemo, da to niso osebne napake. In če torej ne gre za osebno napako, kako jo lahko uporabite kot žalitev? Ali bi sanjal o uporabi takšnih oznak, če bi bile povezane z rakom?

Propadli gostitelj @glennbeck, mentalni koš, ima rad SUPERPACS - z drugimi besedami, hoče, da vaše politike popolnoma nadzorujejo lobisti!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29. oktobra 2015

Ah, "miselna košara." Ja, vsekakor oseba, ki razume zapletena vprašanja duševnih bolezni. Jasno je občutljiv na ljudi, ki vsak dan živijo z duševnimi boleznimi.

Seveda se očitno vse, kar morate storiti, je, da se ne strinjate s Trumpom, da bi dobili oznako "nor":

Če me nora @megynkelly v njenem strašnem šovu ne bi toliko pokrivala, bi se njene ocene popolnoma izničile. Tako povprečna je na toliko načinov!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19. marca 2016

Oh, in če si nor, si očitno tudi povprečen.

Razumem, da je lahko preprosto misliti, da lahko preprosto vržete besede, kot sta "nor" in "košara", ne da bi v resnici kaj pomenili zanje. Če pa se potegujete za eno najmočnejših pisarn na svetu, si ne morem kaj, da ne bi verjel, da bi morali bolj premišljeno razmišljati o tem, kako uporabljate vse tiste čudovite besede, ki so na voljo v vašem besednjaku. Če je človek tako dober, kot trdi, naj to nekoliko jasneje dokaže s svojim vedenjem.

Trump: Jasno ni zagovornik ljudi z duševno boleznijo

Trump je s svojimi izjavami o politiki in osebnimi izjavami pokazal, da slabo spoštuje ljudi z duševnimi boleznimi. Čeprav pravi, da želi pomagati njihovim družinam, ni rekel ničesar o tem, da bi dejansko pomagal bolnikom z duševnimi težavami (razen z nejasno "reformo").

Njegova očitna grožnja zoper drugega kandidata, da bo razkril duševne težave svoje žene, je zgovorna. Tako kot njegove priložnostne žalitve na Twitterju z oznakami, kot sta "nor" in "koš" - oznakami, ki jasno prikazujejo osebo, ki ni v stiku z glavno Ameriko - tisto, kjer vsak peti človek trpi za duševno boleznijo.

Za nadaljnje branje

Zanemarjanje duševnega zdravja se ne more pohvaliti, Donald Trump