Razočaranje in kognitivna disonanca: Seussian pogled

Odraščal sem, ko sem prebral čudovite besedne zveze iz misli dr. Seussa. Odstavljen sem bil Zelena jajca in šunka, naučil se je zlo Mačka v klobukuin se razveselil kot zagovornik okolja, ki pri branju še vedno govori za drevesa Lorax. Njegove knjige so se pred spanjem redno krožile za lastnega sina. Predstavljajte si moj šok, ko sem v začetku svoje kariere prebral članek o njegovih manj slabih stališčih, ki je bil nedavno razposlan po družbenih omrežjih.

Izkazalo se je, da je nekdanji "dober zdravnik" imel rasistična prepričanja, ki so bila upodobljena v nekaterih njegovih risankah. Pri branju sem se zgrozila in zamahnila z glavo, da bi nekdo, ki se mu zdi dober vpliv, lahko zagovarjal takšno sovraštvo. Tisti trenutek sem prisegel, da njegovega dela nikoli več ne bom prebral. Nato sem globoko vdihnil in ob dodatnem branju spoznal, da so njegovi tekoči zapisi morda odražali prebujanje in spreminjanje njegovih stališč.

Morda njegova klasika Horton sliši koga, s svojo vrstico »Oseba je oseba, ne glede na to, kako majhna je«, je signal, da si je premislil o tistih, ki jih je s svojimi risbami ponižal.

Ko je z The Lorax postal okoljski prvak, Lahko pridem za njegov klic. Glavna junaka sta mali fant, The Lorax in Once-ler. Na začetku pravljice otrok naleti na Enkratnega, ki ga prisili, da posluša zgodbo, ki se bo razpletla. Pove mu, da je bila pusta zemlja, na kateri sedi njegov dom, nekoč čudovita pokrajina. Pohlep in neupoštevanje okolja, dajanje dobička ljudem in vsemogočni dolar pred okoljsko trajnostjo so ustvarili travestijo, ki je nastala. Lorax je bil glas razuma, ki je poskušal, da se Enkrat in njegova družina spremenijo; brez uspeha. Once-ler prosi fanta, da pomaga ustvariti nov začetek in ceniti deželo.

Ljubljeni risar in režiser Walt Disney je imel tudi rasistične, seksistične in antisemitske poglede na tiste, ki so ga dobro poznali. Nekatere njegove ilustracije, ki so se uvrstile v njegove filme, so imele s seboj tipizirane slike. Otroške klasike, ki jih je ustvaril, krepijo stereotipe, ki jih je večina od nas popila, ne da bi sploh upoštevali njihov pomen. Nisem prepričan, da se je Disney kdaj odkupil. Članek z naslovom Preverjanje dejstev o starodavnih govoricah o temni strani Walta Disneyja ki ponuja poročila o svojih osebnih in poklicnih pogledih in vedenjih, se odziva na te obtožbe.

Bill Cosby je zgled nekoga, čigar javna podoba in zasebna osebnost nista bili usklajeni. Kot obtoženi spolni napadalec je bila njegova verodostojnost pri tistih, ki so občudovali njegovo ustvarjalnost in odkrito zagovarjanje izobrazbe, napeta.

Glasbeniki, izvajalci, umetniki, pisatelji; vse javne osebe imajo zgodovino nasilja, sovraštva, zasvojenosti in prepirov v odnosih. Pogosto razmišljam o tem, kako se lahko kdo zavestno odloči, da bo podpiral delo nekoga, ki z besedami ali dejanji povzroča škodo drugim. Upoštevajoč pregovor, ki pravi, da "ljudje prizadenejo ljudi," redko poznam koga brez zgodovinske provokacije, ki bi namerno udaril. Mnogogeneracijskih, kulturno okrepljenih stališč je veliko in jih je treba premagati zavestno.

Pred nekaj leti sem intervjuval glasbeno ikono, ki se je v zgodnji odrasli dobi spolno srečala z mladostnikom. Ko smo govorili, se tega nisem zavedal. Med raziskovanjem članka sem ga odkril. Bil je aretiran in odslužen. Čeprav je plačal za svoj zločin in obžaloval svoja dejanja, človek pa si tega nikoli ne bi mogel predstavljati, je bila to izkušnja, ki se izpelje vsak dan, saj velja za privilegij, ki ga imajo slavne osebe, kjer obstaja neenaka razlika v moči. Pregledala sem publikacijo, za katero sem pisala prispevek, in oba sva menila, da je boljši del hrabrosti umakniti. Ne bi imelo nobenega namena razkrivati ​​te napake v sicer zvezdni karieri in če o njej ne bi govoril in bi jo bralec odkril, bi to lahko povzročilo potencialno škodo na spletnem mestu. Kot etični novinar se občasno srečujem s takšnimi dilemami. Ko te dni poslušam njegovo glasbo, lahko uživam v umetnosti, saj se je popravil.

Ali kognitivna disonanca oblikuje moje odločitve o tem, čigar dela še naprej sledim kljub njihovim hudim dejanjem, ali zgolj ideja, da imava vsak priložnost za preobremenitve? Za tiste, ki so nadaljevali, je mogoče presojati le zapuščino, ki so jo pustili za seboj; za tiste, katerih srca še vedno bijejo, obstaja možnost, da se srce spremeni.

V (ozdravljenem) duhu dr. Seussa:

Ko jeza in sovraštvo gnjavijo in gnojita,

zberemo se v enem velikem velikem "gnezdo-ali"

vrt, tako da se na ta način naša srca ne strdijo.

Predstavljajte si svet, kjer je ljubezni obilo, strah in nasilje pa nas ne natakneta.

!-- GDPR -->