Izrazita aktivnost možganov pri priklicu obraza druge rase

Zdi se, da možgani delujejo drugače, ko si zapomnijo obraz osebe iz lastne rase, kot če zapomnijo obraz druge rase, menijo raziskovalci s severozahodne univerze.

Ta raziskava osvetli dobro dokumentiran "učinek druge rase" - dejstvo, da si ljudje manj verjetno zapomnijo obraz iz rasne skupine, ki se razlikuje od njihove.

"Znanstveniki so predstavili številne ideje o tem, zakaj ljudje ne prepoznajo obrazov drugih ras, pa tudi obrazov iste rase," je dejal profesor psihologije na severozahodu dr. Ken Paller. Po Pallerovih besedah ​​bo odkritje nevronskega markerja za uspešno kodiranje obrazov druge rase pomagalo preizkusiti te ideje.

"Sposobnost natančnega zapomnitve obrazov je pomembna družbena veščina s potencialno resnimi posledicami," je dejala doktorska študentka Heather Lucas, glavna avtorica študije v Meje v človeški nevroznanosti.

"Preprosto neprijetno je pozabiti šefa zakonca, a ko se očividec nepravilno spomni obraza, je lahko posledica napačna obsodba," je dejala.

Ekipa Northwestern je s posnetki EEG merila možgansko aktivnost in ugotovila, da se je povečala v prvih 200 do 250 milisekundah, ko je videla obraze iste in druge rase. Na svoje presenečenje pa so ugotovili, da amplituda povečane možganske aktivnosti samo napove, ali se kasneje spomni obraza druge rase (ne obraza iste rase).

"Zdi se, da je kmalu zatem, ko se pojavi obraz druge rase, prišlo do kritične faze, ki določa, ali bo ta obraz zapomnjen ali pozabljen," je dejal Lucas. "Z drugimi besedami, postopek polaganja spomina se začne skoraj takoj po tem, ko nekdo prvič zagleda obraz."

Prejšnje raziskave so to zelo zgodnjo fazo - tako imenovani potencial možganov N200 - povezale z zaznavnim procesom individuacije. Ta postopek vključuje prepoznavanje osebno edinstvenih značilnosti obraza, kot sta oblika oči in nosu ter prostorska konfiguracija različnih obraznih potez.

Ko so raziskovalci 18 belih udeležencev študije pozvali, naj si ogledajo obraze iste rase in jih založijo v spomin, se je postopek individuacije, ki ga je indeksirala N200, zdel "skoraj samodejen - tako močan in zanesljiv, da dejansko ni bil pomemben, ali si je obraz zapomnil ali ne, «je rekel Lucas.

Nekaj ​​minut kasneje so udeleženci dobili preizkus prepoznavanja, ki je vključeval nove obraze skupaj z nekaterimi, ki so bili prej ogledani. Raziskovalci so analizirali možgansko aktivnost med začetnim ogledom obraza v odvisnosti od tega, ali je bil na testu prepoznavanja končno zapomnjen ali pozabljen.

Valovi N200 so bili veliki za obraze iste dirke, ne glede na to, ali so si jih kasneje uspešno zapomnili ali ne. Nasprotno pa so bili valovi N200 večji za obraze drugih dirk, ki so si jih zapomnili, kot za obraze drugih dirk, ki so bili pozabljeni.

Raziskovalci pravijo, da vsi obrazi iste rase niso bili uspešno prepoznani. V skladu s tem je njihova študija identificirala tudi možgansko aktivnost, ki je napovedovala, ali se bo obraz iste rase zapomnil ali ne. Poseben možganski val, ki se je začel pri približno 300 milisekundah in je trajal nekaj sto milisekund, je bil povezan s tem, kar psihologi imenujejo "izčrpno kodiranje".

Natančno kodiranje je namerni postopek sklepanja atributov. Na primer, lahko opazite, da vas obraz spominja na nekoga, ki ga poznate, da je njegov izraz videti prijazen ali sramežljiv ali pa je videti kot obraz znanstvenika ali policista.

Kot je bilo pričakovano, tovrstno družbeno sklepanje poveča verjetnost, da si bo obraz zapomnil.

"Vendar ta strategija deluje le, če je do procesa individuacije prišlo tudi uspešno - to je, če so fizični atributi, značilni za določen obraz, že predani spominu," je dejal Lucas. "In naša študija je pokazala, da individuacija ni vedno povezana z obrazi drugih ras."

Še vedno ostaja vprašanje, zakaj je individuacija tako krhka za obraze drugih ras. Raziskovalci pravijo, da je veliko ljudi preprosto manj prakse, da vidijo in si zapomnijo obraze drugih ras.

"Ljudje imajo pogostejše in obsežnejše interakcije z isto raso kot z osebami druge rase, zlasti s pripadniki rasne večine," je dejal Lucas. Posledično so njihovi možgani morda manj spretni pri iskanju obraznih informacij, ki ločujejo obraze drugih ras med seboj, v primerjavi z obrazi njihove lastne rasne skupine.

Druga možna razlaga vključuje "socialno kategorizacijo" ali težnjo k razvrščanju drugih v socialne kategorije po rasi. "Predhodne raziskave so pokazale, da se pri označevanju in razvrščanju drugih glede na raso na koncu bolj osredotočamo na lastnosti, ki so skupne članom skupine - na primer na barvo kože - in manj na lastnosti, ki posameznega člana skupine ločijo od drugih," Lucas rekel.

Posledično bi lahko manjši možganski potenciali N200 za obraze drugih ras - zlasti tisti, ki se jih pozneje niso spomnili - nakazovali, da je bilo tem obrazom namenjeno več pozornosti.

Severozahodni raziskovalci pričakujejo, da bodo prihodnje raziskave temeljile na njihovih ugotovitvah v nadaljnjih prizadevanjih za boljše razumevanje učinka druge rase. "Te raziskave se bodo morale bolj osredotočiti na prepoznavanje obrazov pri manjšinah, saj je večina dosedanjih raziskav preučevala večinsko belo populacijo," je dejal Lucas.

Vir: Northwestern University